• 14

突然意識到,房價不可能回去了!

房價不是跌不跌的問題,而是合理不合理

早期人們買房只是為了有個房子可以居住,有個窩

現在人們富了,有閒錢了買房是為了投資罝產

而有的人是硬著頭皮買房(為了結婚)

房價會漲

一、是原物料人工上漲
二、是人們對房子有需求
三、是人為炒作(建商、個人)

一、原物料人工上漲,也就是房子的原始成本,跟一、二十年前比,就是成本比較高

二、需求,未來人口越來越少子化、房子供給越來越多,很簡單的供需法則,想好賣勢必得有更好的CP值去吸引買房子的人

三、人為炒作,我認為這是房價居高不下的最大原因!就像很多人說的台灣人的觀念有土斯有財
,把房子當成是投資的工具,但這也是因為有利可圖,才有人炒,大家看到買房買土地轉個手,那麼好賺,於是大家也跟著一起玩,於是就把房價給烘抬了上去,那天無利可圖了,富人跑的比誰都還快
只有傻傻的窮人還跑去承接,富有的人的錢才不會笨到把自己的錢鎖死在房地產上。有錢之所以有錢,是因為
他的錢的流動比我們運用的更快~

一的趨勢,是往上沒錯,但二跟三呢!

房價未來就算會跌,也不可能會暴跌,只是會慢慢回復到他因有合理的價格去~

我覺的因該用未來會從現在不合理的房價,慢慢回歸到合理的房價去形容會更好點~





看到這個標題,頓時我也意識到,房價真的回不去了

房價想要回到2012~2013的高點應該是難上加難囉
政治,經濟,人口紅利,房地合一,法拍屋,各方面都透露出房地產未來不樂觀!

1990年表示:那我們崩盤崩爽的
有需求才會有人炒,等4.5,6年級的人都置產完房價就OVER,除非開放中國人來台定居,不然5-10你就會看到打對折的房子

fastpass wrote:
我記得2010~2013台灣蟬聯全球出生率最低.......(恕刪)




政府不去正視的問題,比日本還低,房子是要賣給鬼???

Matsu Wang wrote:
多虧中東與美國油頁岩...(恕刪)


那還不趕快把全部家產拿去抵押貸款 strong buy阿!!!!

樓主這個論點跟當初黃金在上漲的時候一樣,一堆人也只說黃金跌不下來了,結果現在......
把你文中的房子改成黃金套用進去,現在這篇文章也跟當初一堆看好黃金只漲不跌的人一樣............



這都不是關鍵
請問在台灣有史以來
有那一年是人民覺得房產太便宜瘋狂搶進的
房產本來就是高物價的東西
想買 就得出一些血才能擁有
在那一個世代都有人嫌貴的
也都有人買不起的哇哇叫的
現在就算跌個五成
還是會有人跳出來說房價太貴還不合理

所以不管回不回得去

在M型社會
誰該滾左邊 誰該滾到右邊
早就依個人的腦袋定好了!!!!
樓主沒有投資的經驗吧?股票基金外匯原物料甚至虛擬貨幣,綜觀歷史,沒有東西是只漲不跌的...房產多頭也才幾年? 另外,不要把有房產的人想的這麼神,不是所有人都知道未來房子會漲而買房,單純是需求問題.

另外針對你的問題替你稍微解答:

1. 貨幣競相貶值,通貨膨脹,錢越印越多,錢越來越不值錢,這道理跟老人家說以前陽春麵5元一碗,現在怎可能道理一樣,房價當然也是。

房價這幾年高漲很多人都單純認為是因為印鈔通貨膨脹造成,錯!難道只有台灣通貨膨脹?美國歐洲日本房價在06年以後都是下跌,甚至日本更是下跌十幾年了,所以房價上漲是很多人為因素,像是台灣人口在這幾年達到頂峰以及人為炒作等等...不過台灣人口已經封頂了,未來就是逐漸減少.


2. 高房價帶來高房貸,當人民背負龐大房貸,光是照顧家庭跟付房貸就累趴了,有房貸階級哪有時間反抗政府,所以政府當然要靠此不能說的秘密來控制人民。(尤其太陽花學運後,更要把人民壓死死的)

這個你真的想太多了,政府有這麼聰明就好了....

3. 房貸利率這麼低,而且朝向日本零利率前進,錢越印越多,實在沒有理由再升息,跟銀行貸款1000萬只要2%,貸款30年本金利息每月只要3萬7,沒人會願意賠錢賣房,寧可繳房貸繼續住或者出租,甚至更沒有笨蛋會笨到被銀行法拍,寧可趕緊出售少賺點。

房貸利率低是各國皆然,這是為了拯救08年後的金融危機,明年中就會開始升息,這部分你可以多了解財經消息,台灣錢其實已經在外流了...重點是,你說的情況是因為現在景氣好大家都有工作,付得起房貸,回歸08年金融危機很多人都無薪假甚至失業,我可以告訴你,綜觀所有經濟數據和未來展望,這兩年是台灣景氣最好的時候了,未來會很慘很慘...當沒工作沒錢繳高額房貸,你要怎麼不當你所謂的笨蛋被法拍?

4. 世俗觀念覺得就是要有自己房子才是房子,你不買房整天婆婆媽媽爺爺奶奶隔壁大媽歐吉桑都在念,然後人老珠黃才發現租房子房東還會嫌人太老,怕你在裏頭自殺,所以多方心裡恐懼情況覺得非買房不可,即使現在租未來一定要買房。

這個就好像哪個男人不想擁有一台超跑一樣的道理,想要和能夠擁有是兩回事...房價如此高...你要就有嗎?? 供給不用說,台灣供給絕對超過需求(空屋一堆),問題在於高到無法購買阿...
對 沒錯 房價不可能會爆跌

但也漲不上去

新成屋與舊屋 價差縮小時

正常消費者會 會選擇新成屋 or 舊屋?

房子是屬供人使用的商品 還是 炒作用的金融商品 或是 有生命週期的消費性產品?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?