• 12

買房等於買未來監獄 等於人生毀滅了

只能說青菜蘿蔔各有喜好
所以每個人都有自己選擇生活方式
何必強求每個人都要依樣呢
又多了位01新神人

跟他認真就輸了,看看笑笑就好。
又是一篇廢文......看來樓主真的很想買房子,偏偏又買不起,見笑轉生氣!
宇宙超人FLY wrote:
有錢才是未來保障房子...(恕刪)
可能您現在就住在,未來監獄,享受著免費XX,...比起那些流浪漢,幸福多了

宇宙超人FLY wrote:
有錢才是未來保障

房子 土地 又不能吃 不能買東西 哪有保障?

有錢可以買房
(恕刪)


哦~~印象中,有錢的人都有房子

這跟你說的不符合啊~

這就是換個位置換個腦袋的典型對造
趁年輕能負擔的時候買房 房可以變成現金 也可以變成投資,10年前在雙北買房的哪個不是身價由數百變數千萬的,或許你可以選擇一輩子租房 但我沒見過屋主願意讓你住20年的 你或許喜歡一直搬家一直找房 但我不喜歡,當你賺了頭款 銀行貸款前五年僅繳利息(當房租)而這五年 如果你眼光好 獲利可能是你10年的薪水,而你也有房子住 但你租房 房東獲利了 他會分給你嗎 就算你眼光差 你繳了房貸等同你借了錢不用利息 而原本利息就當是房租 你房子還是有價賣了還是有錢 如同我鄉下老家20年前買的500多萬 20年後賣掉仍有500多萬 這幾年物價高漲到也是把房子價值堆高了 所以我是虧了20年的500萬利息而這利息我當成租房 但我不用擔心搬家,以前我高職畢業去電子廠工作底新28500 現在22K 當時每坪高級點的建築成本約為5萬 現在高級點的隨隨便便都要10萬 但薪水卻是22K 物價漲房價肯定跟著漲 你果你認為以後物價會越來越低 而薪水越來越高 那我認為你該租房但如果反之我還是認為房子越早買會越好

宇宙超人FLY wrote:
有錢才是未來保障房子...(恕刪)


那你現在住監獄了
有錢才是未來保障
房子 土地 又不能吃 不能買東西 哪有保障?
有錢可以買房
房子土地不一定賣的掉
買房不如買車
房子是負資產
未來50年後房子價值等於0

------------------------

Q-房子 土地 又不能吃 不能買東西 哪有保障?
A-- 可以讓你當包租公,人家辛苦賺錢幫你付貸款買的房子



Q
房子土地不一定賣的掉

A---
我個人深信..{{沒有賣不掉的房子(土地),只有賣不掉的價錢}}..,這句話不是沒有道理

Q--
買房不如買車
房子是負資產
A---
我只聽過新車掛牌落地7折價,沒看過房屋有折價變成負資產的


Q--
未來50年後房子價值等於0

A---
在老共那邊房子的所有權狀是50年沒錯,所以50年後房子價值等於0 這樣是沒錯..

不過我們討論的應該是台灣的房地產,所以勞駕你去上對岸的論壇,所以你走錯地方了.慢走不送



如果真的..錢放銀行生利息,經過50年的通膨

50年前100萬可以買好幾間店面,讓人稱為百萬富翁,現在100萬在台北買的到停車格就偷笑了
這篇的標題是對比另一篇才下的。

講真的,這個標題下得不好。

其實房子是拿來住的實體,不可能成為監獄。

買房子的房貸,才可能變成關住一個人「人生」的監獄。


房貸怎麼會關一個人,關一輩子呢?

很簡單,就是進法拍。

未來房價殺到目前的三折的時候,部份自住客,多數投資客。

只要這兩三年買的貴鬆鬆的房子被法拍掉,人生幾乎就烏有了。

法拍不只是房子沒了,之前的頭期款沒了,付的利息和本金也沒了。

抵完之後還不足的部份,銀行會一輩子追著你討。

台灣可不是美國,要破產把債丟給銀行,跟登天一樣難。

這幾年,在雙北買一棟1500萬的房子的自住客好了。

住了幾年後被法拍,連利息也算進去,大概是賠掉1100萬。

一個人或一個家庭,要存多久才能存1100萬把這筆債抵消掉?

好一點要十幾年,差一點的可能要三十幾年。


所以,我衷心地希望,房價能撐到2016還不跌!

好幾萬的投資客住進套房,最後通通畢業。

那會是多麼壯觀的美景啊!








那我未來7年打算要買房 也要換車 未結婚戀愛心願也淡了 那我不就在步入毀滅中?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?