• 13

高房價終將把仲介與建商玩死!

喇叭貢久逃 wrote:
建商不會倒?
三采,尖美,國揚,宏國
這幾家當年可都是上市的大建商
現在呢?(恕刪)

google一下,
倒的是招牌,
人倒是肥得滴油呢!
有錢人和我們想的不一樣,
倒閉這步棋早就在他們的盤算中了。

建高雄85大樓的東帝士倒了,
陳由豪欠稅跑路了。
事實是陳到大陸開大公司赚大大的錢成了繳稅大戶。
EVANTSENG888 wrote:
仲介基本上手上都一堆投資客名單,
一間房子在投資客間轉來轉去完全看仲介的手段,
可能屋主賣出400萬, 轉過2~3個投資客後搞不好變800萬,


這個說法,我在當仲介新人的時候就常常聽前輩再講,
等到經驗越來越多,才知道這是前輩怕新人撐不久跑掉,所編出來的故事,
你仔細想一想你說的這個現象,根本就是漏洞百出。
(題外話,房地產名嘴SWAY,他只做了幾個月的仲介,
沒想到他居然把這些故事當真,寫到他的書裡...)


投資客買房子的目的在賺錢,賺的是價差,
賣出的錢 - 買入的錢 = 所賺的錢

在這種狀況下,買入的錢當然是越低越好,是吧。

以你的例子來說,
400萬房子第一個投資客買入,加了100萬,變500萬,放在市場上賣,
如果你是投資客,你會買這間嗎?
要買,去買其他沒被加價上去的房子就好啦,
全世界又不是只有這一間房子在賣。

投資客買投資客的房子,一定是找那些斷頭的投資客買,
這樣才能以低於市價買入。


另外,如果400萬的房子,最後可以變800萬,
那當初第一個投資客何必要用500萬賣屋?
直接賣800萬,全部自己賺就好啦。
重複自刪151515151515155515
不長眼 wrote:
有的時候
仲介也是投資客
或是好的case也是優先給投資客
用肚臍眼想也知道
當然是先賣給投資客.
投資客再加價賣給下一隻白老鼠.
這樣才有賺頭
誰要做一個客戶只做一次生意..


你這個想法是在早期,
因為早期沒有一般約,只有專任約,
現在一般約當道,
這次你賣給投資客,投資客賣出時只有很低的機會是被你賣掉,因為是一般約。

但現在仲介有好CASE還是會先給投資客,
因為投資客出價快狠準,看完房子,立刻出價,
而一般客看到房子到出價最少也要2天,
你介紹這間房子給一般客,
別的仲介介紹這間房子給投資客,
你還在等一般客的出價時,別的仲介已經把這間房子賣出了...
要討論房價也要跟現在有能力買房子的人討論才有意義~~~~不要說買了~~一堆看起來連談都沒談過亂扯一通笑死人

THE666 wrote:
另外,如果400萬的房子,最後可以變800萬,
那當初第一個投資客何必要用500萬賣屋?
直接賣800萬,全部自己賺就好啦。


照您的說法:

1.何必買90元的台積電,80元買就好了啊!

股市又不是沒別的股票買了。

2.投資人何必將台積電賣110元,放到140再賣就好啦,

全部都自己賺,不是賺得更多???

THE666 wrote:
這個說法,我在當仲介...(恕刪)





所以我說阿

一堆不懂裝懂的講一堆『聽說』只是在顯示自己根本不是真正了解這個行業
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!


該知天命了 wrote:
照您的說法:
1.何必買90元的台積電,80元買就好了啊!
股市又不是沒別的股票買了。
2.投資人何必將台積電賣110元,放到140再賣就好啦,
全部都自己賺,不是賺得更多???




連股票也可以拿來跟房子比

真神人也

我看黃金、期貨、基金統統拉下來超級比一比好了
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
crazyhatch wrote:
所以我說阿一堆不懂裝...(恕刪)



噗...真的一堆不懂裝懂, 好傻好天真的人在大談房仲, 投資客

好像談黑道收保護費是因為要維護社會治安, 所以黑道希望治安良好一樣, 是吧?



哪個人加入房仲, 不是因為希望能發些橫財? 而是希望安安穩穩領死薪水的?

結果這邊卻一直在談領死薪水的業務 ?

赤裸裸 地去講 ...

這主題的附近搞不好就有跟房仲打官司的主題哩 ...

而你去google查 "房仲 騙" 出來的結果, 搞不好比 "黑道 騙" 的結果還多哩 ~
智商這東西常從言論及文筆中透露出來,簡單的頭腦也表露無疑,仲介跟高房價沒關係,那什麼跟高房價有關係
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?