高雄爆炸事件損失難以估計 (第10頁)

科瑞岱爾
個人積分：74分
文章編號：51446339

74分

91樓

2014-08-04 14:18

沒甚麼，有做事的陳菊，應該給她鼓勵，我常常下去高雄玩，高雄這十多年真的進步很大，反而覺得最有錢的台北市真的是糟糕。主流媒體這10多年來給高雄相當高的要求標準，因禍得福，反而促成高雄大進步，而那個被寵壞的馬，卻把全台灣拖下水。

寶來旺 wrote:
身為高雄人的我很感謝你的仗義執言~~
有時蠻感嘆網路上事後諸葛的人還真不少,
那些英勇的打火弟兄賠了性命還要被冤判斷錯誤,
而環保署和經濟部卻沒事?!
錯失那黃金三小時明明是榮化將丙烯輸送失壓之情事隱匿不報+民眾誤以為臭味是瓦斯外洩,
現在卻一股腦全怪到市府應變不足了~~orz

科瑞岱爾

科瑞岱爾
個人積分：74分
文章編號：51446380

74分

92樓

2014-08-04 14:20

工程界朋友就開玩笑說，台北市是最早用漢語拼音跟對岸接軌，當然施工品質也很快接軌。

AL168 wrote:
扣除人的因素, 其實不就是馬路重鋪而已很難嗎

台北市這邊應該不用一個月就能涵蓋這樣的面積了

至於品質....馬路在台北是不需要講品質的

凜烈

凜烈
個人積分：0分
文章編號：51446400

0分

93樓

2014-08-04 14:21

AL168 wrote:
扣除人的因素, 其實...(恕刪)

道路重鋪當然不難，最大問題還是管線，到底要不要順便重鋪
還有工業管線分佈圖是否透明化，權責單位是否移交地方政府
讓地方政府不要只是專責收規費，出事甚都不知道

凜烈

凜烈
個人積分：0分
文章編號：51446406

0分

94樓

2014-08-04 14:21

AL168 wrote:
扣除人的因素, 其實...(恕刪)

道路重鋪當然不難，最大問題還是管線，到底要不要順便重鋪
還有工業管線分佈圖是否透明化，權責單位是否移交地方政府
讓地方政府不要只是專責收規費，出事甚都不知道

AL168 wrote:
扣除人的因素, 其實...(恕刪)

凜烈

凜烈
個人積分：0分
文章編號：51446413

0分

95樓

2014-08-04 14:22

AL168 wrote:
扣除人的因素, 其實...(恕刪)

道路重鋪當然不難，最大問題還是管線，到底要不要順便重鋪
還有工業管線分佈圖是否透明化，權責單位是否移交地方政府
讓地方政府不要只是專責收規費，出事甚都不知道

AL168 wrote:
扣除人的因素, 其實...(恕刪)

Starpig

Starpig
個人積分：6分
文章編號：51446685

6分

96樓

2014-08-04 14:38

來高雄玩的，就只討論玩的，頂多是說陳菊把高雄變成個觀光都市。不要扯到市政有多進步ＯＫ？
我去菲律賓也覺得馬尼拉很好玩呀

Starpig

Starpig
個人積分：6分
文章編號：51446807

6分

97樓

2014-08-04 14:46

凜烈 wrote:
道路重鋪當然不難，最...(恕刪)

工業管線從來都沒有不透明。市政府想知道，一份公文發到化工廠就搞定了。如果對應廠家無法繳交管線資料以及保養計劃，就以“公共安全”勒令停業。蘇志芬就是用類似方樣玩麥寮的，不要認為陳菊沒辦法。

A3950

A3950
個人積分：1分
文章編號：51446888

1分

98樓

2014-08-04 14:51

科瑞岱爾 wrote:
工程界朋友就開玩笑說...(恕刪)

放心台中也不遑多讓
台北台中哥兩好

台中中港路被玩死了
第二中要的環中路也是爛到可以
尤其74號道底下五權西到復興路
車開起來你會以為是開在沒舖柏油的產業道路

Starpig

Starpig
個人積分：6分
文章編號：51447058

6分

99樓

2014-08-04 15:01

A3950 wrote:
放心台中也不遑多讓 ...(恕刪)

怪了。高雄氣爆死了一堆人，街道炸毀個好幾條，原來跟台北市台中市桃園市有關？也難怪高雄幾十年來就是這副德性。

jctjct

jctjct
個人積分：28分
文章編號：51448790

28分

100樓

2014-08-04 16:40

凜烈 wrote:
其實台電中油只要向地方政府繳個道路開挖的規費跟空污費
道路就隨便你挖，隨便你埋管，只要外觀修復好就行

你可以去試試看....
挖道路沒有先申請就可以挖,
你以為地方政府是吃素的啊!