worldmanone wrote:
20年前~大學生畢業...(恕刪)
一語道破....
厲害厲害~~
蒸蒸日上 wrote:
樓上上 大大 年收近200萬 貸2000萬 扣到年貸款120萬 每年剩餘80萬
80萬/12月= 每月6.6萬元
6.6萬 = 3個22K > 雙薪家庭6萬
生活還是很好過
22K 都能過
66K 為啥不行
小弟是做業務的，不像很多板上大大是固定收入200萬（以上）
我每天都要開車上班，油錢+手機費+保險費+大樓管理費+飯錢＋一堆哩哩摳摳
我們夫妻＆小朋友生活花費60K是還有剩一些，只是心理層面壓力很大
如果要出國或買個高單價一些的物品就要緊一點
我本身也是希望老婆小孩能有好的生活品質，而不是為了買房吃泡麵那種（舉例）
常常回家都晚上10點多以後，看著小朋友會覺得一切都不辛苦了
worldmanone wrote:
20年前~
大學生畢業起薪34000，房價約在50~100萬台幣
薪資與房價比均值 : 22.05倍
20年後
大學生畢業起薪22000，房價約在700~1300萬台幣
薪資與房價比均值 : 454.5倍
網路上鬼扯嘴砲都不用負責任的!
民國78年那波房地產飆漲之後，當時土城看守所附近，五樓沒電梯爬得要死的公寓，就超過150萬了，房價50~100萬，是哪種房子?
民國83年，距今正好20年，園區裡台積電/聯電/旺宏，電子電機科系畢業剛退伍的新進人員月薪，學士平均26~28K，碩士32~36K，公私立大學間起薪差異程度不大。起薪34K的大學畢業生，我不敢說沒有，但是遠超過當年的平均行情。
用錯誤的數字，推論出後面的薪資與房價比，這種報告的品質，你認為老闆會用多少K聘你?我都懷疑這是在反串，讓大家看不起年輕人的。
黑色甜甜圈 wrote:worldmanone wrote:
20年前~大學生畢業...(恕刪)
一語道破....厲害...(恕刪)
黑色甜甜圈 wrote:
不管怎樣~~~
現在有一個情況就是==>政府跟財團勾結炒房地產
現在有一個情況就是==>政府跟財團勾結炒房地產
現在有一個情況就是==>政府跟財團勾結炒房地產
現在有一個情況就是==>政府跟財團勾結炒房地產
現在有一個情況就是==>政府跟財團勾結炒房地產
現在有一個情況就是==>政府跟財團勾結炒房地產
以前政府也這樣炒嗎??
以前財團有出來喊200萬不貴嗎??
這位小弟弟，現在的房價確實到了不合理的地步，以租代買，靜觀其變，也是一種策略，但是還是要先想辦法開源節流，先存下第一桶金，房價真的下修了，想買房才有機會進場，不買房另作其他投資也行。那些自爽的言論，看看療傷可以，別以為上上網怨天尤人，地球就會繞著你轉了。
告訴你一件事，當年無殼蝸牛運動發起人李幸長，他本來是國小老師，也買了房子，之所以變成無殼蝸牛，是因為起漲前賣掉舊房，結果手握現金找新房的時候，房價短時間內快速飆漲，才變得買不起房子的，那段時間房價上漲之迅速，比這幾年有過之而無不及。後來台糖推一坪六萬元的住宅，也沒有造成搶購，一樣是買得起的看不上，想去住的買不起。
內文搜尋