mark0826 wrote:沒錯,我也不想裝可憐,
恩,若確定要法院見或調解會,一開始就要想好說詞,然後從頭到尾都要守著這個邏輯
不要想到一個掰一個,這種的連贏面都講到輸,法官會認定你全都是亂掰的...
既然你收租上有簽字,那說欠租金這個就當然不能講了
我是覺得你一樣給他去告,他會為了1萬塊,先掏腰包去繳錢提告,就已經是個大問號了
就算真的提告或走調解
你就實話實說,押金你確實給了,最好態度真誠一點,
事實怎樣就怎樣,看要調解還是上法院都可~
其實我不想調解~我又沒錯,跟這種無賴還調什麼解?
1.調解部分:
鄉鎮市調解委員會的可以不用去,不會有不利後果。
法院調解一定要去,依民事訴訟法第403條第1項第11款這是強制調解,且依同法436條之12規定,調解日不 到者,屬於放棄權利,對造可以聲請(法院也會告知可聲請)一造辯論判決...換言之,你不到,對方說了算。立刻結案-輸。
2.證人部分:
因為你目前尚無其他有利證據,真沒辦法,只能建議言詞辯論當天帶一個證人到庭
例如:前任房客(ex:房東人一向很阿莎力、很老實啊,不會這樣的。像我退租當天就把押租金還給我了...)、
例如:交還押租金時在場之人...ex自己媽媽(ex:我記得很清楚,當天大約是幾點點交完畢,然後我兒子就親手將押租金1萬元交給他了...)
3.答辯狀部分:
小額訴訟言詞辯論通常只開一次,建議收到開庭通知後,先寫個「答辯狀」(格式司法院可下載、但用一般信紙其實也沒關係)當寫信,分點分段簡單扼要把「你的事實」陳述一遍(分點分段)。並說明當天會到一名證人到庭,證明什麼...。
內文搜尋

X