財長：夫妻只有1戶才合理 (第10頁)

nicayang
個人積分：82分
文章編號：50043013

82分

91樓

2014-05-08 15:37

流浪不想去淡水 wrote:
我不覺的不合理呀~因為我跟我老婆只有一間房~~
人都是自私的~沒打到我我都不痛不癢~~哈哈
本來你夫妻兩人，要兩間房做啥？...(恕刪)

同意，本來就應該以家戶為單位計算稅收
大陸以家戶為單位限購，打房很有效啊，最近已經五個城市崩盤了

只是以房屋數來計算怪怪的
大陸房產稅用總面積來計算
一家三口給你180平方米(60坪)，你可以買兩戶打通沒關係
但是總面積超過一定坪數，稅就開始"累進"計算
想買第二戶沒關係，貸款成數降低到6成

台灣人這麼愛屯房子
照目前可以一人一戶通通算自用(戶籍遷過去就算自用，沒真的去住沒關係)
台灣兩千三百萬人，至少得要兩千三百萬戶才夠
全台房屋存量只有一千萬戶左右(記錯請更正)，難怪炒房炒到天上去，不夠買啊....

angel0414

angel0414
個人積分：33分
文章編號：50043069

33分

92樓

2014-05-08 15:41

加速感情普通的夫妻離婚速度

減緩未婚人士結婚的速度

真是功德無量(?)

asdfvcxz

asdfvcxz
個人積分：42分
文章編號：50043289

42分

93樓

2014-05-08 15:55

灣仔陳浩南 wrote:
他沒有吃藥嗎？...(恕刪)

您何時看到他的行為想法是與大家相同?

stockholm

stockholm
個人積分：412分
文章編號：50043378

412分

94樓

2014-05-08 16:00

ellon wrote:
財長：夫妻只有1戶才合理...(恕刪)

白吃部長又來了

你能做到一人一戶
查到證明人頭充公
檢舉發給30%獎金

這樣就呵彌陀佛了

兩人一戶?
白吃部長

Katong

Katong
個人積分：8703分
文章編號：50043469

8703分

95樓

2014-05-08 16:06

ellon wrote:
財政部長張盛和昨天在立法院提出初步構想，如「夫妻必須只有一戶才合理。」不過，他強調，若婚前本來就各有一戶的話，婚後不會強迫賣掉一戶，否則是變相懲罰婚姻，但會訂定總戶數上限。

台北市副市長;出了名的空頭總司令,他夫妻倆名下都有三戶了.
一般人最少都該有兩戶以上才對啊! 噗!

Griffon0906

Griffon0906
個人積分：48分
文章編號：50043484

48分

96樓

2014-05-08 16:07

真的無言了，這到底甚麼國家???????????

政客可以用點腦子嗎?

阿丁仔

阿丁仔
個人積分：40分
文章編號：50043575

40分

97樓

2014-05-08 16:13

腦袋有洞吧
要不要乾脆也立法限制瘦子每年可以買的糧食總重
反正瘦子理論上吃不多聽起來也合理

阿丸01

阿丸01
個人積分：132分
文章編號：50043694

132分

98樓

2014-05-08 16:21

哈~怎麼突然感覺大家手上都有好幾套房似的, 我和老婆分隔兩地所以各一套, 買給小孩一套, 給父母住一套...台灣房價還真是便宜, 那為何又整天要政府打房? 有能力, 房子多的就多繳點稅本就天經地義, 以等比級數上調稅基才合理~

凸天行

凸天行
個人積分：127分
文章編號：50043701

127分

99樓

2014-05-08 16:21

如果軍公教體系的這些官員藉由各種方式改變或創造某種體制措施或者律法，導致了社會動亂，是不是可以進行所謂的預防性羈押？
真正很長期的隨便想想然後就草率的執行了最終導致了這個國家變成這種只能愈來愈不好的結果時，應該要嚴苛的追溯這些能做決定的公職人員責任，很有必要處以最嚴厲之制裁的就是這些掌握國家機器亂做事的人士。
毫無疑問的這些人不是違法亂紀，是亂法違紀且真實導致國家混亂的罪魁禍首。

jedijack

jedijack
個人積分：636分
文章編號：50043704

636分

100樓

2014-05-08 16:21

vonyi wrote:
工業住宅....
TMD的爛政府
你要不要來看看高雄三民區鼎山這邊...(恕刪)

土地政策屬地方自治事項～請洽高雄市政府～