• 62

【住透天的你】願意花50萬 裝太陽能板嗎 ? (20坪約6千瓦)

spinal wrote:
發電給台電的躉購價格是由再生能源基金所補貼
並非由台電負擔 台電僅代為處理補貼金額
..(恕刪)



感謝補充 謝謝你 祝福你 ~
透天別墅的話
我想裝風車不會想裝太陽能發電
除非住在中南部日照時間長無遮蔽物才比較有優勢裝太陽能裝置
靠風力發電目的只是在響應環保及自給自足
風力發電比太陽能發電穩定多了也較易維護
使用規模較小不受場地限制
國外已經有些低碳住宅有做自給自足型的風力發電了
yurkfan wrote:
透天別墅的話我想裝風...(恕刪)


風力也OK~ 願意裝就好

不要像那些人 嘴巴討厭核能 身體用爽爽

要他出錢 就轉生氣
目前不反核但反核四,反台電肥貓弊案
我家是住大樓的怎麼裝?
太陽能板這麼好用政府怎麼不宣導補助?
50萬對一般市民也不算是小數目
政府寧願把錢丟到核四這無底泂也不要去開發替代能源

政府應該要推廣家家戶戶都裝陽太.風力發電
並且給於適當的補助方案
但我看很難哦....因為政客目標都在核四這個大錢坑啊!
住家就裝太陽能熱水器 這樣就可以了

你想要自家發電也只是把污染轉嫁去環境

不然真的想要住家也要發電,去用化學能>動能>電能,強健體魄 幫手機充充電 一舉三得

節能還比你搞發電不發電的還實際多了

所以去學校演講,將節能的大概念傳下去,是台灣現階段最需要的
剛剛搜尋了一下法規, 目前根本只有高雄市有制定"綠建築自治條例", 我還懷疑這個自治條例有沒有違反建築法, 更遑論其他連"綠建築自治條例"都沒訂的縣市.

如果政府要推廣太陽能(至少不反對的話), 也請中央/地方修法一下, 否則我認為現在安裝太陽能板, 違建的機會非常大.
我也是想裝,但是樓頂坪數太少能裝的瓦數不夠多根本不太滑算
只能等技術在更先進才有可能安裝
至於發電賣台電或是盈餘轉售就看自己的良心囉!
不過以現在的趨勢感覺電價上漲一定跑不掉的~~~
就看口袋有沒有多餘的錢了
she776877 wrote:
住家就裝太陽能熱水器...(恕刪)


民生用電才佔20% 也不可能變成0

工業 服務業才是大宗 怎麼省?
生產就是需要 這麼多電

又佔了 600萬人口的工作

含家庭 就高達1600多萬人的生計






我想是你搞不清楚
太陽能發電除非利用電池儲電
但要儲到好幾天的用量的電池費用是相當驚人的
電池儲電的效率也相當差
否則都是隨時發電隨時用電
那發電量只是標示太陽能板發電能力
並不是陰天、雨天、颱風天也是有這樣的發電能力
文章只是提及全年的發電量除以365天
平均每單位時間有5,000瓦的發電量
如果連續一個星期陰雨連綿
我不相信你家還會有電可用
沒電再跟台電買電
那直接跟台電買電就好了
幹嘛還先花三五十萬鋪設70平方公尺的太陽能板?
除非是鄉下的農舍有比較大的空間
一般的大樓或販厝類的透天建物
根本沒有那麼大的面積可以給你鋪設

我建議把這筆50萬資金拿去買大型股
例如中華電信、中鋼、台積電之類的
利用每年的配股配息去繳電費
還比較划算

其次
太陽能發電是環保的嗎?
製造一片太陽能板的過程中所產生的二氧化碳
需要運作15年才會將功贖罪
而其壽命僅有20年左右
製做過程中也會有高汙染的廢水及廢棄物
這個你知道嗎?
以為太陽能環保
你傻傻的

metta-sati wrote:
晚上陰天 颱風天 都...(恕刪)
metta-sati wrote:
這的確是要 幾個月去...(恕刪)


你這個叫一知半解誤導大家吧.....

他不是聚到一點就能發電阿大哥

他是很多很多個都聚焦到那一個點 而那一點是打在一個裝置

那個裝置就像是一個熱水器

熱水沸騰產生水蒸氣帶動發電的渦輪機組發電

不是有熱就能發電的大哥

問題那鏡子要好幾十個百個

除非你家有田

還有不要再什麼事都只看一半阿大哥
  • 62
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?