不長眼 wrote:
自相矛盾..?你知道...(恕刪)
日本一開始沒說要停機好嗎?
是要拯救核電廠
東電如果這樣損失一整座廠房不虧大了
後來發現沒辦法救
但是已經來不及了
如果即時注入海水直接冷卻然後封存
就沒事了
至於海水當然直接到回海裡
反正台灣也不是聯合國的會員
而且大陸一直說台灣是他們的要制裁也是制裁大陸阿
不過很確定的是
那個整天鬧事的黨
一開始學運蠻欣賞你們的
現在
不長眼 wrote:
那您知道原因嗎??因...(恕刪)
1. 核能電廠為何絕不可能發生原子彈般的核爆？
2. 台灣核電廠為何絕不可能發生類似車諾堡的核災？
3. 台灣為何絕不可能發生如日本311規模之地震及海嘯？
第1題：核電廠和原子彈同樣都是利用“連鎖反應”產生能量，但核電廠鈾燃料中能發生連鎖反應的鈾235濃度極低(只佔3%，原子彈佔99%)，除非有“緩衝劑”將中子減速否則連鎖反應不能持續。原子爐中是以“水”作為緩衝劑，原子爐中有水則連鎖反應可持續，但水會將熱能移除，電廠正常運作。若原子爐內缺水，連鎖反應立即自動停止。核燃料棒在原子爐中缺水時，因衰變熱無法移除，可能融毀，發生核災。但因連鎖反應停止，所以絕對不會發生原子彈般的“核爆”，目前世界上發生過的三次核災，都不是“核爆”。
第2題：前蘇聯的車諾堡核電廠不是純粹的發電廠。除發電外車諾堡電廠還肩負製造原子彈原料(鈽239)的重大任務，其電廠設計和西方水冷式的原子爐完全不同。不但沒有封閉式的原子爐(鋼板厚20公分)，更沒有圍阻體(厚達1.2公尺的鋼筋混凝土結構)，所以核災一發不可收拾。三浬島核電廠有封閉式的原子爐和圍阻體，雖燃料棒融毀發生核災，但放射性物質全都封閉在原子爐內，未洩於外界。
第3題：地震規模與斷層長度有絕對關係，311地震發生於日本外海長達500公里的斷層。台灣斷層最長不過100公里，921地震當100公里長的車籠埔斷層錯動時地震規模為7.6，其能量不及日本311規模9地震的百分之一。此外，台灣外海斷層與本島垂直，即使發生海嘯其前進方向與本島垂直，海嘯造成災難的機會極小。
上述文章節錄於 核安三問 - 包你不再恐核
內文搜尋
從 APP 打開
X