vixaznet wrote:
這就是美國豬以消費跟...(恕刪)
mrfriendly wrote:
你幾時看到經濟學討論出真像了啊？...(恕刪)
你沒看到政府拚經濟有重大成果
所以政府可以收起來算了 ?
功夫打不贏刀槍
所以女孩子不必學防身術 ?
經濟學沒有終極的結論
所以經濟學理論都是垃圾 ?
人生最後都會步入死亡
所以人沒有夢想無所謂反正結果都一樣 ?
孩子,不是這樣的
意義是從你思考與追尋未知的過程中產生
而不是從已知的結局去反推
我想這必須等你人生累積了足夠的智慧
才有辦法理解
vixaznet wrote:
想賺大錢應該創新發展實業，不是搞金融遊戲鼓勵過度消費，沒人說不要發展貿易，看來你是雞同鴨講沒搞清楚重點。(恕刪)
發展貿易的根本目的，
正是基於比較利益的生產，
從而提高人民的消費水準阿...
vixaznet wrote:
誰說經濟一定要成長的？(恕刪)
你不是反對或不鼓勵發展經濟嗎?
阿怎麼現在又想賺大錢了跟鼓吹貿易了哦？
這裡頭有矛盾的知道嗎。
你以為搞創新跟發展"實業"能無中生有阿?
正好相反，就是需要燒掉更多、更多的錢，
資金不是從資本市場就是從金融市場取得，
銀行不賺錢是要怎麼投資你或借錢給你？
金融業員工要怎麼調薪?
而且什麼是你所謂的實業?
含不含服務業、金融業?
人家李嘉誠"長江實業"是搞房地產的，
有沒有含在你的"實業"裡？
你如果想搞製造業來賺大錢，
而你又反對過度消費(超過什麼標準叫過度?)，
麥豪小啦~企業裡頭的員工、股東或老闆，
甚至整個產業鍊的員工、股東或老闆，
就是需要全世界努力消費你們的產品，
不然你怎麼調薪？怎麼改善家人生活？
怎麼還銀行利息?怎麼對股東交代?
總不會主張叫別人花錢就好，自己的錢猛存銀行吧？
死道友，不死貧道。
你看老美這麼不爽，連美國豬的字眼都出來了，
很抱歉你就是需要美國買你的產品。
幾十年前所謂台灣經濟奇績，
難道全民節約就有奇績發生阿？大錯
就是靠美國的消費衝出來的。
hTc美國買單他就會發，不買單他就要掛。
道理就這麼簡單。
我不過是隨便舉一小例，
你根本不瞭解經濟是怎麼運作的，
整篇觀點連似是而非都算不上，
任何商學院一年級學生都能輕易指出錯誤，
你竟然有臉在那呼人腦包云云...
也不怕笑掉旁人大牙。
你要講宗教理念就講宗教理念、要講道德理念就講道德理念，
但你就是別把他們跟你不懂的經濟理論摻在一起做成可笑的牛丸。
內文搜尋
從 APP 打開
X