住越高負擔越高 (第10頁)

clark914170

clark914170
個人積分：1112分
文章編號：47433001

1112分

91樓

2013-11-27 16:32

加裝電梯要向縣市政府申請....沒申請是違建喔~~請低調些~~。因為可能已經超出建蔽率~~~

菜花龍

菜花龍
個人積分：109分
文章編號：47433004

109分

92樓

2013-11-27 16:33

如果電梯只做到四樓，五樓就可以不付建設費用，坐到四樓再走到五樓。

因為機房很可能設在五樓，也不能說五樓沒付出，頂多負擔電費。

什麼事都講公平要干嘛？從另一個角度來看也是不公平的！

應作如是觀

應作如是觀
個人積分：0分
文章編號：47433090

0分

93樓

2013-11-27 16:37

為何拿我們的納稅錢去補助公寓電梯啊?

憑甚麼?

很多人賣公寓換去電梯大樓也是為了不想爬樓梯,難道也可以補助嗎?

平平是不想爬樓梯為何要補助公寓?

那他漲價要歸公嗎?

Justice.late

Justice.late
個人積分：3141分
文章編號：47433115

3141分

94樓

2013-11-27 16:39

我也常看到那種年輕人空手沒背包，卻1F搭電梯到2F
樓梯明明就在電梯旁邊...這種人是啥心態??

ling802

ling802
個人積分：29分
文章編號：47433181

29分

95樓

2013-11-27 16:42

如果用儲值卡或是投幣
我住5樓，在一樓等電梯的時候，剛好遇到2樓的也要搭
我刷卡或投幣以後可以把他趕出去嗎？

vsuper

vsuper
個人積分：19分
文章編號：47433211

19分

96樓

2013-11-27 16:43

linking5411 wrote:
若住高樓層但只住一人每天只有上班下班搭一次，
低樓層住一家老小每天電梯分別不知道搭幾次，
說零件耗損，高樓層的是不是也有話要說？
小弟只是提出不同看法，
如有冒犯請見諒。

以後用刷卡的就好啦, 看住幾樓, 用幾次, 在加乘起來算比例...
這樣是不是最公平?

hicc603

hicc603
個人積分：0分
文章編號：47433222

0分

97樓

2013-11-27 16:44

這跟上網吃到飽一樣，你要怎麼使用，別人並無權干涉。關鍵是心態。用那種不用白不用，一定要加倍賺回來的心態去使用就是錯的了。

david00

david00
個人積分：49分
文章編號：47433289

49分

98樓

2013-11-27 16:47

重複貼了,恕刪
重複貼了,恕刪
重複貼了,恕刪

david00

david00
個人積分：49分
文章編號：47433297

49分

99樓

2013-11-27 16:47

重複貼了,恕刪
重複貼了,恕刪
重複貼了,恕刪

david00

david00
個人積分：49分
文章編號：47433306

49分

100樓

2013-11-27 16:47

1.看以上討論就知道公寓裝電梯有多難.
2.其實每戶都賺到,房子增值了(雖說沒賣就沒賺,但實際居住條件就是進步了)
3.我要是頂樓,這種方案,我也願意出錢,因為本來是大多數人不愛的公寓頂樓(要爬很多樓梯),變成多數人喜歡的電梯頂樓(有風景,有屋頂使用空間),頂樓賺翻了.
要是原來公寓頂加變成電梯頂加,每坪增加的單價就比其他樓層多更多了.