• 34

有人知道公設為什麼要買家買單嗎?

metta-sati wrote:
公設很好阿

為什麼大家都這麼反對?

我自己喜歡公共空間
但不是過分讓大家買單
Simple Is Not Easy
lulalla wrote:
簡單看一下加州常見街景:爾灣市(恕刪)


美國買賣房子基本上是登記實坪(不含車庫)但house還會有一個Lot Size(土地總面積)就是含後院前院車庫等等. .圖裡屋前分為兩部分

1.是Driveway: 這是屬於個人的算在你Lot的Size, 但你不能亂圍亂蓋, 你亂來管委會先告誡,不改再強制拆除,所有費用加罰單Bill你, 不繳的話很簡單, 他有權可把你的房子強制拍賣, 所得扣下費用其餘給你, 再請你搬走. 所以所有人都乖乖的, 台灣政府應該修法用這招, 哪會沒有經費拆除違建. 而且罰單費用分紅拆除大隊(像國稅局一樣), 保證拆除大隊每天生龍活虎的!

不僅Driveway不能亂動, 後院房子外面都不能亂改, 要動都要社區管理會同意, 隔壁裝個Skylight都要申請.

Driveway還是屬於私人的, 上可停你自己的車,別人不能亂停或暫用, 基本上可說有別人在上面亂搞你可一槍把他轟了都沒事.

不是每個房子都有Driveway, Irvine土地愈來愈少, 沒Driveway的房子愈來愈多, 基本上有Driveway的房子會比沒有Driveway房子多個30K-40K (USD). 這叫Premium Charge. 美國雖以實坪計價,但一堆Premium Charge, big back yard, 後面沒房子, Corner, 學區...都有Premium Charge. 所以雖是實坪計價還是羊毛出在羊身上. 但好處你很清楚你買房子就是多少室內空間.


2.人行道:這是社區的, 大家都可走, 人行道多大樹多大都跟你房價沒有關係.


公設有部分我覺得跟美國的Community Park比較有相連. 台灣用錢去買, 美國用繳稅的方式(Mello Roos)去付. 大部分Community Park大眾都可以進去玩, 米國人有些也是會抱怨,所以有些Gated Community比較受歡迎, 但管理費就會升高

yrna wrote:
我自己喜歡公共空間但...(恕刪)


每次看到這話題,我都想再問一次,
公設算在房價裡了,每個月還要再花一筆管理費維護,
為什麼我還要因為這樣,房屋稅被多附加計算
有一次去韓國,韓籍導遊說他們連車位也不計算面積,是建商基本要蓋的,不然房子賣不出去。他一直不懂台灣為何要那麼多公設給住戶買單,連雨遮陽台都要計價。
不過他說他還是有在台灣買房子賺到錢。
這主題每個月都會來一次, 俗稱__ __ 文, 沒關係, 我不厭其煩再把自己在別樓回的文再貼一次,

簡單說, 這就是用來奴隸你的制度.



1. 如果你看日本, 美國的房屋網站, 其中標示的坪數就是你實際能夠使用的坪數, 甚至還是牆內的坪數,

在選擇的時候不是方便許多? 台灣人就是喜歡搞的越模糊越好, 才有上下其手的空間, 什麼主建, 附建

雨遮, 車位, 公設, 反正就讓你越亂越好, 誰知道坪數有沒有被偷掉? 我家在台北市中心, 28年的

大樓, 在我那個樓層有3 戶, 共用兩部電梯, "雙"逃生樓梯, 地下室坡平車位, 開上來還有一段後花

園可供好幾輛車子暫停, 一樓雖然有店面, 但是在兩側, 中間還是氣派門廳, 你猜公設比多少? 16%

現在的新房子, 公設動則 35-40%, 難道每棟都有游泳池, 健身房, 會議室? 更不用說連雨遮都越做

越大, 我是不知道有沒有查核的機制讓我們確保坪數沒被偷掉?

2. 如果現在房價一坪100, 半年後變 150, 一年後變200, 那會如何? 當然是崩啊, 因為一般人都會

知道這房價瘋了, 但是現在房價看似溫和上漲, 公設比卻由以前公寓的0%, 10%, 20%, 30%, 到現在

40%, 雖然房價上漲的速度離譜, 帳面上卻讓你看不出來, 這叫溫水煮青蛙, 沒意外的話, 以後公設

比會慢慢接近50%

3. 前陣子有新聞報導台北市和其他城市的房價比較(以坪計價), 沒記錯的話只排到第17, 18名, 這也

讓一些建商老闆可以大放厥詞, 說相較其他世界一級城市, 我們還有上漲空間(250萬不貴啊)

其實只要扣掉公設, 我算過馬上進入前10名, 房價租金比馬上從世界第一(台灣之光)變成超越宇宙等級,

當然這對把台灣房產視為鬱金香球根的島民來說沒差, 但對於外國人包括中國人來說就有差了.

如果你要投資別國,你會不會先看看各種報告, 決定是否適合投資? 現在一堆人投資日本, 馬來西亞房產

還不是因為便宜? 如果看到台北房價居全世界前10位, 並有最高的房價租金比, 我不曉得有誰想做這種

垃圾等級的投資. 相對來說, 台灣人還在夢想的外資, 中資會來嗎?
文章討論到最後雞同鴨講,
各說各的沒有中心。

很多人認為公設沒有專屬空間所以不計費,
既然認為是公共空間是否任何人可以進入,
一個陌生人晚上睡在你家大門也無所謂?
你無權拒絕因為你已認定那是公共空間。

再者大家只討論房屋的部分,
那地呢?是否也不用錢?因為只講房屋的部分?
法定空間另如中庭不算公設所以沒計價到,
是否也代表不又錢?且任何阿貓阿狗也可進入?

這個社會很奇怪,
對我有利比好或是比爛都可以,
對我不利比好或是比爛都不可以。



一堆人說取消公設會把價格灌回單價上面

我超讚成的阿

原本一坪70萬灌到一坪140萬最棒

讓大家看看所謂"真實的購買成本"不好嗎?



同樣30坪,一個公設50% PK 公設15%

30坪公設50%,取消公設後變成只剩15坪,公設15%的則變為25坪

但是15坪的喊說: 我原本有50%公設的,所以我一坪要賣140萬

但25坪的一坪則賣80萬

棒呆啦

大家再也不用玩數字遊戲了
讚~超中肯
這種事就是要政府出來整頓,還要人民不要老是抱怨,這不怪政府要怪誰。
難不成逼人民出來搞紅衛兵革命才行。

taiwanrules wrote:
1. 如果你看日本, 美國的房屋網站, 其中標示的坪數就是你實際能夠使用的坪數, 甚至還是牆內的坪數,
在選擇的時候不是方便許多? 台灣人就是喜歡搞的越模糊越好...(恕刪)

yrna wrote:
台灣這點很奇怪
買房子有公共設施
但這要買家買單
買家買了卻不可以圍起來自己用
但是買家不是所有權人嗎?
如果政府規定公設比
卻要買家買單
似乎是在圖利建商
還是我認知錯誤了...(恕刪)



【買家買了卻不可以圍起來自己用】

圍起來自己用,可以阿~.... 您可以買下來,去把電梯圍起來自己
泰國公設就沒計入權狀坪數 感覺好像公設是送的

但是其實這些成本還是算到你付的每一坪房價內

建商又不是吃素的 哪可能免費送公設 別想了

說到底只是計算方式不同 付的錢一毛都少不了
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?