• 19

基隆離台北這麼近,房價怎麼都漲不高?

基隆傍山靠海,腹地不廣,常年有雨,又離核電廠很近(雖然一旦暴炸台北也免不了受災)

而且是基隆的空氣總是溼溼黏黏又鹹鹹
車子跟金屬用品也特別容易生鏽

真的不是很適合居住
billandcs wrote:
看各位常常抱怨房價,可是沒人抱怨基隆房價太低的問題,長期以來基隆一直被低估,明明離台北也很近,現在一坪5萬的居然也有...但大家只顧著抱怨林口/三峽/淡水/青埔 房價過高,這些地方離台北也沒有比基隆近到哪去,為甚麼大家不買基隆?憑甚麼基隆就漲不上去???,...(恕刪)

有捷運嗎?沒有.(只有鐵路...)
有快速道路嗎?沒有.(就一條高速公路...)
有好學區嗎?沒有.(看看多少人通學到台北...)
有好大學嗎?沒有.(那所好像有點距離比較靠海邊...)
有大型購物中心嗎?沒有.
........................
======> 請問建商要拿啥做廣告?房仲如何說好?

不過,七堵有大型造鎮,當然價錢也不是你說的五萬,一開始十幾萬,據聞已經二十幾萬囉(還是更高?)...
沒漲?可能就你看的地方(或你持有的房子沒漲...)
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.
林口有高速公路又有捷運加上是在台北縣,
腹地也比基隆大當然便於建商開發新市鎮,也便於在
竹科、桃園、台北工作的民眾置產。
基隆以前多雨,近年雨量減少,但冬天下雨濕冷的氣候
令人難受,像我老家牆壁常有壁癌,那時皮膚也不好,
雖然如此我覺得基隆的小吃不算貴但美味台灣第一,
海岸也很美。
如果捷運能通到基隆,市容建設也能更積極,提升觀光服務
產業水平,基隆才有房價漲的可能,基隆加油!
想當混蛋市的民眾太少了
沒有人想當混蛋
房價怎麼可能會高

yu0556 wrote:
台北多少預算?基隆多少預算?..(恕刪)


民國100年台北市歲入1641億,人口261萬人,基隆市170億,人口37萬。
跟臺北比是比不上,不過如果以土地跟人口來看,基隆不算是貧窮的城市。
但是可以做到40年不變,完全沒有建設的感覺也是一種神蹟。

房價漲不動是早期開發過早,加上平地太少,比較沒有可發揮空間。
但隨著快速道路跟海科館題材,最近調和街那邊開始有建案再蠢動。

如果可以忍受淹水,落石,道路顛頗,大眾運輸混亂的話,基隆還是不錯的地方。
因為有山有海的自然風景。

ryan7028 wrote:
我同學土生土長基隆人去林口念書都覺得林口的天氣溼度生活便利性等都比基隆差

還不是一樣炒給你看........(恕刪)


我也是基隆人 但是目前住林口

林口比基隆還冷 原本以為身為全台最北端的居民 台灣以內沒在怕濕冷這種事的

不過林口真的讓我怕了 冬天有時從林口回到基隆 發現基隆還比較暖

不過我還滿喜歡林口的啦 基隆人沒在怕濕冷的啦(自我催眠中 (流鼻涕~

yu0556 wrote:
台北多少預算?基隆多少預算?..(恕刪)


民國100年台北市歲入1641億,人口261萬人,基隆市170億,人口37萬。
跟臺北比是比不上,不過如果以土地跟人口來看,基隆不算是貧窮的城市。
但是可以做到40年不變,完全沒有建設的感覺也是一種神蹟。

房價漲不動是早期開發過早,加上平地太少,比較沒有可發揮空間。
但隨著快速道路跟海科館題材,最近調和街那邊開始有建案再蠢動。

如果可以忍受淹水,落石,道路顛頗,大眾運輸混亂的話,基隆還是不錯的地方。
因為有山有海的自然風景。
基隆是綿綿細雨 好嗎...時間長度你也要考慮
我也覺得基隆的雨真的不會比較多.

但是, 好幾年沒淹水的基隆, 卻開始會淹水, 那是天災還是人禍?


yenchung2008 wrote:
誇張 這一兩年基隆市區下的雨沒有雙北多 你比較唬爛 呵呵...(恕刪)
很簡單阿,因為基隆打房政策成功

打到一坪5萬

年輕人不用不吃不喝幾百年了

快去基隆當個有巢氏
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?