lenster wrote:
富錦街是開價而且是"一樓"
拿大樓一般住宅來比?
這根本就是有心人士的惡意哄騙行為...(恕刪)
你可以去看看日本透天厝的價格,
吳淡X東京目黑區豪宅快一百坪不到五千萬新台幣,
可以去看看那房子是什麼樣的房子!
D'accord wrote:
炒房實錄:台北老屋價...(恕刪)
D'accord wrote:
炒房實錄:台北老屋價...(恕刪)
rick01 wrote:
日本房子的持有稅很高
平均約一年2%
你有多少收入 就養得起多少錢的房子
而且有錢人不會把錢拿去買房當投資
因為獲利都被稅侵蝕了
所以房價能有效抑制
台灣不是
持有房產的成本極低
造成有錢人把買房當成投資的管道
當房子變成投資的標時
價格自然飆升
所以會有這種結果也不用太訝異
台灣跟日本的狀況不同 沒什麼好比的
唯一能有效抑制房價的管道
就是抽持有稅
而且是每一間房子都抽,管你是不是唯一持有的一間
如此才無法用人頭逃漏稅
但你覺得有可能嗎?
台灣自有住宅的比例超級高
哪一個政黨上台會蠢到做這種跟多數人民作對的事情
只為了討好少數的 而且是社會上較弱勢的無產階級?
自己想想吧
手上有房子的願不願意繳一年2%的稅?
如果大家都樂意繳
那台灣房價不合理的狀況才有得解