channeng wrote:
我是定居在台北的台南...(恕刪)
其實園區的薪水還算ok~南北的差距並沒有想像的多～
我舉個簡單的例子～假如以我目前的工作性質～在台南年薪要破百應該也不難～
而在台北～相同性質的工作～大約可以談到150～200左右～薪水大約多50％不過分
但是房價的話～以目前安平五期的電梯透天30萬/p應該已經可以買到不錯的房子
但是以相同的居住環境及社區品質～～在台北沒有150萬/p 絕對不要想看房子～
更別提在台南是“電梯透天”, 台北只是“電梯華夏”,差近5倍以上的房價,不是薪水可
以追得上的.
p.s 台南五期：機車五分鐘可到達的地方有：市政府,家樂福,大潤發,誠品,數座大型公園, 數間連鎖餐飲
機車十分鐘可到達的地方有：好事多,B&Q, 新光三越, 海安路美食地段,安平老街,
filexcat wrote:
小弟平常在台北工作上班，假日會回新北市老家度周末，對於台北的想法是：
1. 台北工作多、生意好做
台北有錢人的數量多品質好，做很多生意在台北比較容易做得起來(包含金融、顧問、高檔商品、精緻餐飲、文化創意...等)，這些老闆累積資產後又會在台北置產，正向循環，成為別的產業的消費者。但沒辦法在台北累積資產、賺到錢的上班族只好慢慢被排擠到外圍城市。
2. 教育資源多
雖說各地都有用功的好學生，都有機會爭取好學校。但台北畢竟還是累積較多的教育與環境資源，小孩子在這種環境念書比較容易出頭，進而搭上上述正向循環的列車。光是新北市跟台北市就差了一截，君不見台北市國中高中錄取公立學校的質與量都遠遠超過其他縣市(平均而言)，更不用說一些傳統名校了....
3.治安好環境乾淨
其實不是台北人心腸好習慣佳，而是台北預算多，整天就警察巡阿巡的、清潔人員掃阿掃的，市民被分配到的資源比其他縣市多。而且因為居民平均收入高，一些因為貧窮產生的治安問題相對較少。另外路霸台北市少很多，因為市民超會檢舉，一切按照法規來，在別的縣市則是正大光明當路霸，路就等於他們家的一樣。
4.休閒娛樂多
(1)正常的娛樂：如運動、唱歌、藝文、表演...等等，選擇非常很多，有名的巡迴表演演唱會一定會有台北這一站。要運動的話，很多學校晚上都有開放運動場(外縣市好像沒有)，也有很長的河濱公園、每個行政區都有的運動中心、假日市郊的各個山頭....等。
(2)不正常的娛樂：PUB多、酒店檔次比較高，招待客戶比較有面子(聽我朋友說的)....但是要好玩，朋友還是推薦桃園中壢一帶(也是聽朋友說的...XDDD)，這點可能台北略遜一籌。
5.美食多
其實台北匯集各地的美食，價位也不會貴到哪裡。小弟常跑台灣各地出差，各地一些比較有名的小吃其實根本沒便宜到哪裡去，當然不要說甚麼巷子裡只有你知道的店家，要講這種店家台北市也可以找到很多...只是不有名而已。另外台北人嘴巴非常刁，餐廳或是小吃店頂著高昂的店租，若是CP值不怎麼值得的店家一下子就被淘汰了....
所以雖然台北人多車多、房價跟天一樣高、小孩教育費貴到爆、鄰居冷漠....等，但應該還不失為一個不錯的居住地點，甚至跟一些大陸一線城市比較，住起來應該還是比較舒服一些.....
不過土親人親，有些人還是會有落葉歸根的期盼，外出工作的地方不過是我賺錢的地方，怎麼看都不順眼。故鄉的景緻、空氣才是最舒服的，端看個人怎麼想囉....
...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X