• 14

到底那些整天說房子只會漲的人 是想騙誰阿...

整天在01發這文~怎麼不好好想想把握好賺錢的方法與時機!!

剛出社會的人想靠一份工作賺錢~已經是困難!!

兼差已經是未來的趨勢! 葡眾~看看新聞~股票都快破百了~




huangchengchia wrote:
那天吃飯, 看到牆面...(恕刪)

喔!!

飯不可不吃
房子不一定要用買的
用租的也可以

物價上漲10倍
薪水漲10倍
房子漲100倍

嗯!
大家都不知道台灣出生率低嗎?還有少子化

以後房價就是兩極化

台北市貴

大台北便宜

爸媽那一代平均最少生兩三個,所以我們這一代房子不夠分,還要再買

我們這一代平均生一到兩個,有可能自己的房子留給小孩住都夠了,還需要買嗎

未來有土有房也要看是在哪,不然也是不值錢,頂多就自住自用


現在很多兩房一廳賣得好,不就是小家庭或是晚婚的關係


結婚率低晚婚沒生什麼小孩,你覺得會那麼多人需要買房子嗎?又不是家裡印鈔票
I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!
地點好..生活機能佳...交通便利的地方...數量就是有限
向下的力道自然會相對的少

買自己負擔的起的房子...或是手握大筆現金等帶入場機會...
都是個人的抉擇...
至於會漲會跌...沒有什麼人看的準的
也許明年就大跌...也許會先漲再跌
電視上專家說頭頭是道...如果他們看的這麼準
他們就去買賣就好了...還在上面講??

如果認為會跌...那千萬要做好準備...
不要等到跌下來...自己仍然是沒錢買??

那不是好笑...讓你等了10年...
結果跌下來...還是讓那些財團搶進買進
然後再把房價炒高...又陷入無限循環

有件事情要釐清的是
那些整天說房價會跌的...手頭上到底有多少現金
那些整天說房價會漲的...手頭上到底還能撐多久
台北應該真的連老屋都買不起了,但台中中古屋應該還有機會,眼光不只聚焦在新屋和新區,這兩年的經驗是多少賺一點,如果是要住的就更可踏實地去找適合的中古屋。

我買賣的都不是自已想住的房子,但覺得它們有自住客想要的優點,也買得起就入手了,所以都小賺一點轉手掉,對方看來真的是自住,希望你等待的房價回跌那一天到來時,我的自備款已夠買心目中的好房子了!

10106079 wrote:
那些整天鼓吹大家買房...(恕刪)

Guntrollist wrote:
我有提到後來嗎? 以後的事沒人說得準
你既然提到現在,就表示用現在看過去
期望歷史必然會重複

對於買得起且願意買的人就是合理
合不合理每個人標準不一

既然有人買得起說合理,為何要當整天喊不合裡買不起的人?

...(恕刪)

認為不合理的人當然要喊不合理阿
能救一人是一人阿
能作善事當然要多多益善
投資客已四處流竄了 沒什大事的話 大概再過5年吧 會慢慢下跌
大家有空去看一下建商這幾年來的毛利率變化…難怪葉國一就算被關也要買房

太不合理了,五年前新莊副都心附近600萬的房子,現在至少1200萬
每條路上都有房仲業者,有些房仲業者還開雙B轎車
是怎樣?這麼好賺嗎???

政府沒有心要打擊投資客與沒有良心的建商
身邊很多雙薪家庭,年收也破百萬,但每個月要繳5萬左右的貸款,可悲呀




這星期回雲林,家中長輩說,他們五年前建房時,一坪一萬
聽到我覺得不可思意.....


總統呀~~ 人民真的很苦
太同意你的看法了...........

只是網路有太多嘴砲了, 你一定會被砲轟的..
個人認為 房價應該要跌 因為已經到了不合理的地步
說實在話 "房市如果真的那麼熱 建商就不用打廣告了 光生吃都不夠了 還需要打廣告嗎?"
其實大家都是再撐 看誰稱比較久
看漲的人 也要有房子可以賣吧 看跌的人 也要有錢可以買

小弟一位朋友 花3千5百萬買一個25坪 一個月租金4萬 一年48萬
小弟不才 花6600萬買120坪在韓國 一年租金400萬
相較之下 台灣的房地產 真的不能投資
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?