• 11

有人聽了張金鶚教授的話,到現在還沒買屋的嗎?

我就是愛拍照 wrote:
你引用美國學者的意見(恕刪)


95%賺錢??

是不是代表只有5%的人買不起房子?

賺錢的通常會昭告天下

賠錢的通常是...
顏射王 wrote:

Do Stocks Outperform Treasury Bills?

供你參考

你這個標題誤導很嚴重。從1926年開始到現在,基本上大部分的企業都倒了。該論文前面就講了,本論文重點是要討論的是分散投資大盤的好處(對比單壓一隻股票60年)
一鴛一 wrote:
賺錢的通常會昭告天下

賠錢的通常是.

我怎麼覺得是虧錢的才會昭告天下?
一鴛一 wrote:
是不是代表只有5%的人買不起房子?

有的人資產只有幾十萬,賺個一兩萬,要買什麼房子?
一鴛一 wrote:
諾貝爾經濟獎羅伯特希勒教授就研究過

散戶賠錢機率實在是太高

請問他什麼時候講這個?論文出處?
股市不好賺,你會賣房子進軍股市?
顏射王 wrote:
但是你說買房地產不如定存,這個有點偏激了

我說的是這幾年,又不是一直這樣。看清楚前後文很難嗎?
我就是愛拍照 wrote:
我怎麼覺得是虧錢的才(恕刪)

我就是愛拍照 wrote:
有的人資產只有幾十萬...(恕刪)

我就是愛拍照 wrote:
請問他什麼時候講這個...(恕刪)


賺錢的才會昭告天下吧

空頭連名嘴都躲起來了

你講的沒錯

資產只有300萬的

敢all in股市不多

投幾10萬,賺1、2萬

但all in頭期款的就很多

請參考他的非理性繁榮一書

裡面有詳細解釋
我就是愛拍照 wrote:
股市不好賺,你會賣房(恕刪)


你可能誤會了

我是做資產配置

需要再平衡

股債房333

房子獲利賣掉再買下一間

跟換持股一樣道理

而且我都是做指數長期投資

跟短線仔不一樣

我跟你一樣是先有股債後有房
一鴛一 wrote:
股債房333

你不是美股某一檔就放了一兩千萬?這樣看起來怎麼股債房333?
你什麼時候有五六千萬了?這幾年房地產可沒漲多少。。。。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?