繳給浪費又貪婪的政府，有意義嗎？
你看政府的投資哪一項不是需要追加預算的？
看核四花了多少錢阿！而且還不一定未來會商轉。
增加稅收的建議，不是一個知識份子該做的
古時候的讀書人都是建議減輕徭役、稅金，與民休養生息，而古時候的好皇帝也是這麼做的。
實價課稅一定會產生房市停滯，但不見得會造成房子下跌，
因為房子漲價的元兇主要來是貨幣貶值和有錢人找不到投資標的。炒作只是部份原因。
這幾年以人口、收入等因素看跌的人，一直把炒作當做房子漲價的主因，
其實是見樹不見林的見解。不然也不會看空好多年，但是實際上房子還是一直漲。
swabber wrote:
其實實價課稅不事實現居住正義，是助紂為虐
繳給浪費又貪婪的政府，有意義嗎？
你看政府的投資哪一項不是需要追加預算的？
看核四花了多少錢阿！而且還不一定未來會商轉。
增加稅收的建議，不是一個知識份子該做的
古時候的讀書人都是建議減輕徭役、稅金，與民休養生息，而古時候的好皇帝也是這麼做的。
實價課稅一定會產生房市停滯，但不見得會造成房子下跌，
因為房子漲價的元兇主要來是貨幣貶值和有錢人找不到投資標的。炒作只是部份原因。
這幾年以人口、收入等因素看跌的人，一直把炒作當做房子漲價的主因，
其實是見樹不見林的見解。不然也不會看空好多年，但是實際上房子還是一直漲。
失禮一下.. 看到你的發言.. 還真找不到邏輯的脈絡.. 不知道你自己知不知道自己在講什麼??
不過我看到你的結論了.. 反正就是不該實價課稅就是了...
內文搜尋
從 APP 打開
X