• 22

房仲業如果可以少賺一點,也不會搞成現在這樣…


fisher0528 wrote:
問個外行話,如果屋主底價500加仲介費後開價600.
買的人一來二去最後願成交550,仲介就只會從屋主那再多拿兩萬?
他會幫買主爭取個中間價嗎?例如530?畢竟雙方都有付服務費?


屋主若事先言明要實拿500
假設仲介想賺100,但買方只願斡旋到550

仲介只有兩個選擇
1. 50差價自己吞下去,成交
2. 叫賣方降價50 (賣方可能不降,然後退斡旋金,仲介做白工)
有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan
陳小強 wrote:
你說房仲的話能聽還是不能聽!!!...(恕刪)


絕對不能聽
因為牠說幫你高價賣出
結果報給你最低價還唬爛你簽專任約
被發現還厚臉皮告上法院
當然最後邪不勝正
但房仲的話絕對不能聽
房仲業可以不用少賺一點,只要政府努力課稅就好
1.一棟自用房子只收一點稅
2.有二棟每年扣實價房價的6%
3.有三棟每年扣實價房價的15%
4.有四棟每年扣實價房價的40%
5.防止利用人頭買房子
可能掛在公司下的(短期買賣照課稅)
掛在建商下的比照辦理->看是要養房子還是每年被課稅
6.學齡的小孩不得掛房子(除非成年)
7.有2個房子的人即使沒工作也不能領低收入補助及津貼還有奇怪的減免(很多人不報稅但賺很多)
全家只有1人賺錢卻全家有4棟房子(父母夫妻各個掛1棟)->需要加重扣房屋稅每棟提升為3%
有特殊案例皆可提出鑑定->收領低收入補助及津貼還有奇怪的補助
反正等等有一大堆可以防弊又不讓真實的低收戶受損權益方法
保證交易熱絡 (現在這2~3年)
因為不能炒房賺快錢(右手進左手出翻1.X倍)
讓台灣這些熱錢去投資製造業,觀光業,生技,研發等等去賺國外的錢
而不是在台灣A部分錢集中給B部分的人
以上這些是幻想


abiteric wrote:
版主認為房仲應該賺多少 ?

先評估一下, 假設一個月就賣掉 :

1. 自己在分眾的網路廣告上刊登照片和影音一個月的費用
2. 一週有三組客戶看屋要帶看
3. 派報發傳單印廣告
4. 設立店面與辦公室


就算這四個就好了, 成交1000萬, 我是沒遇過收到 4%的啦! 雖然合約都是說 4%,但是可以談, 算 3%好了, 1000萬算 30萬的房仲利潤, 一點都不為過...

30萬要分給廣告費, 人跑來跑去的勞退,鐘點與業務獎金, 還要印傳單, 還有店面管銷, 這些成本扣掉, 一台車子都能賺 5萬了, 個人覺得, 就算房子賺 10萬淨利也不為過.


591刊登3個月只要600元,量大更有優惠


廣告傳單1張幾十元?
一間房仲店面只有1位仲介?

房市餅就那麼大,你仲介偏偏要招募一堆人分食這塊餅
負擔不了這些成本就關門阿~有人拿槍逼著你一定得房仲嗎?

有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan
如果真的可以賣550萬,屋主願意只拿500萬?

有兩種可能,一種就是500萬已經是天價,所以仲介如果真的賣到550萬,屋主也認了!
一種就是傻子...

不然你問問自己,如果真的行情到那麼高,或是真的賣了更高,除了仲介佣金外,你願意多給仲介28萬,550萬4%是22萬...總共給50萬...你願意嗎?如果你都不願意了,那為什麼會有人願意?而且照你說的是大部份都願意..

有人會嫌賣高的錢多嗎?願意全部給仲介...有這麼好康的事...那應該知道有這種事的人,全部都馬上來做仲介了!
wsctw wrote:
屋主若事先言明要實拿...(恕刪)
說的好,房仲要真有那麼大影響力,幹嘛5% 5%的賺那些小錢,別房仲建商屋主的分了!這些人是共和國,通稱"投資客"!好嗎!?



sunmmer wrote:
不是想替仲介說話
但這段話應該跟仲介無關
屋主要拿1000萬,就算是自售,也不可能刊登1000萬
因為...人就是貪心,就算1000萬低於行情,你還是會殺價,多殺多賺,沒殺沒賺
屋主心態也是,想拿1000萬,開個1XXX萬,少殺多賺,多殺少賺
總之無論建立在屋主或是買屋的貪心人性上,就算是自售,也不可能想拿多少就刊登






多少...(恕刪)
fisher0528 wrote:
問個外行話,如果屋主底價500加仲介費後開價600...(恕刪)


wsctw wrote:
屋主若事先言明要實拿...(恕刪)


底價500加4%是520,600是開價

就算600成交,6%也就36而已
試問仲介要怎麼賺到100?

底價是520,買方出550當然成交
至於會不會用底價成交,那就是看仲介了

wsctw wrote:
50差價自己吞下去,成交...(恕刪)


賺的都沒50了,還50自己吞下去?
不懂裝懂沒有很厲害,無知也要有個限度

Zoroaster1026 wrote:
底價是520,買方出550當然成交
至於會不會用底價成交,那就是看仲介了...(恕刪)

絕對有賺到一百
因為房仲會將市值700萬的房子,報價600萬
再用底價找人頭吃貨
100差價+80(520底價成交)+20(優質服務費)
=200萬(房仲大船入港 冒大泡)
所以絕對有超過一百!
因為人都喜歡得到認同感,畢竟是你買的曾經住過的房子,如果仲介說得很爛價格很差
不就是間接說妳的眼光不好,或當時候買貴了,有機會可以賺你的錢當然會跟你站在同一陣線,如果你想想要去接筆生意,相信妳也是會這麼做,不過就要看那個仲介是怎麼做人了,如果只是牆頭草風吹兩面倒,相信你會有智慧可以辨別他是不是好仲介,不是一竿子打翻全部的仲介都是這樣。
陳小強 wrote:
結果聊到我現在手上的...(恕刪)
不知道樓主有沒有買過房子.
自己還有家人這幾年買過三間房子, 沒有一間仲介費附超過 1%.
最高的大約 0.8% , 最低的只有大約 0.3% (2萬).
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?