Savage King wrote:開店做生義哪有穩賺的, 自己活該一窩蜂去搞房仲, 不倒一些還有天理嗎? 哪天報紙出來房仲/投資客跳樓我才覺得房市是健康的. +1000000大陸有很多炒房客受不了資金壓力自殺的新聞了,關鍵字搜尋一下就有,我等著看台灣什麼時候會有這種新聞
davidhavefun wrote:日後隨著實價登錄的資料愈來愈多,買方議價空間增加,因此,未來將以自住、換屋成為支持房市的基本盤。 本來房地產就應該是這樣不是嗎?難道房地產應該是讓人投資炒作的標的嗎?
空屋率那麼高..房價還一直漲...無殼的更買不起房..你炒房, 數鈔票的時候, 有想到人家的苦嗎?現在用一些, 沒有說服力的話, 來批政府無能是無能, 現在才作對的事更顯示, 你們之前的吃像難看倒吧!倒吧!...剩下15%
davidhavefun wrote:2012年10月17...收入凍漲、民眾購屋能力未能提升,使房市交易相當冷清。王應傑悲觀表示,當景氣佳時,全年房市移轉可高達45萬戶,但自從去年奢侈稅實施以來,雙北市的買賣移轉棟數減幅特別大,九月台北市買賣移轉動數為2,796棟,較二○一○年一月7,051棟,減幅高達60%。量縮跡象不容小覷,日後隨著實價登錄的資料愈來愈多,買方議價空間增加,因此,未來將以自住、換屋成為支持房市的基本盤。(恕刪) 所以之前跟現在在支持房市的基本盤的是誰!炒房客?建設公司?房仲?王董果然不一樣,小弟才疏學淺,您說的我都聽不懂‧