otto1826 wrote:
所以,就算我09年初換5元好了...
到現在12年底...已經快四年了....
到明年初來說,我已經快有20%的利潤....
就算現在來到4.65...我也只損失7%左右的匯率損失....
20-7=13%
這還是比存在台灣好太多了...
到五年時,我的報酬還有18%....
這不好賺嗎??
我有說不好嗎?我沒說不好。我是說你的資料錯誤,人民幣兌台幣幾年前曾破五,而非你所謂的『確定沒破五』。
此外,我提醒想存人民幣的人,得考量買賣兩次匯兌損失成本。你上面只計算匯率損失7%,但你少算了台幣與人民幣相互兌換時的兩次匯兌價差損失。莫非你買賣外幣的匯率都是一樣?銀行完全不賺你的匯兌匯差?而人民幣也絕非如你所講的只會上漲。
人民幣升值,打從大陸經濟快速成長、出口激增,就喊很久了。結果呢?過去十幾年來,人民幣對台幣並非一路升值,而是在2009達到一比五以上的高峰後,跌了10%,而後再爬升至目前的匯率(至今也還沒回到一比五)。
你說:『以貨幣而言......人民幣還是會一直升的』。我想周小川或彭淮南,也不敢說人民幣會一直升值吧?
過去十幾年來,絕大多數人都說人民幣長線看升。但結果是2009年初之後,對台幣貶了不少。
未來或許人民幣匯率長線的升值機率較高,但『以貨幣而言......人民幣還是會一直升的』這類話,除非你是上帝,否則誰也不知會不會出現如2009年初之後那般,兩年內貶值10%的波段。
jatterkane wrote:
景氣真的有比較差嗎
景氣真的沒有比較差嗎? 怎麼那麼多人的感受以及客觀數據都說變差了?
albert001 wrote:
所以可以一直說房價要跌了的人,想想看你是不是不需要也沒有錢,只是想要賺一些Easy Money
需不需要, 有沒有錢, 想不想賺easy money三者為幾乎獨立的因素,
閣下似乎把自己預設的相關性當成必然的相關性了
dgg wrote:
悲觀的時候一定悲觀過頭
似乎不能很確定的說現在是多方樂觀過頭或空方悲觀過頭, 不過實價登錄後可能會是一個轉折點,
只不過, 再漲上去應該對空方沒差, 租房子太便宜, 也太多選項了....
Clalala wrote:
目前並不是房價高到追不上
而是收入跟不上
房價高到追不上 不就是收入跟不上? 不然是什麼跟不上?
不曉得哪個區域這十年來跟收入一樣沒成長甚至倒退的?
而且怪政府放任房價炒高也等於怪政府搞到收入沒成長啊, 這是一體的兩面...
收入有同樣的成長幅度的話民怨會這麼高嗎?
Clalala wrote:
有房子在繳稅的中堅份子才是穩定的稅金來源
而不是囊中羞澀卻喊空喊倒的豬玀
有房子就會繳稅, 就是中堅份子?
沒房子難道就不用繳稅? 難道就一定阮囊羞澀? 喊空喊倒就是豬玀?
看起來大家還沒仇富, 就已經有人開始仇無殼族了....
把錯字改掉, 還有什麼問題就明講吧
內文搜尋

X