王家重回舊地誓死抗爭了 (第10頁)

洗洗

洗洗
個人積分：13分
文章編號：34870613

13分

91樓

2012-04-01 10:58

totorok wrote:
保存是您提的，人家的...(恕刪)

人家可沒有以拆遷補助款

你以為建商是如何知道帳號啊

sentary168

sentary168
個人積分：13分
文章編號：34870657

13分

92樓

2012-04-01 11:01

totorok wrote:
保存是您提的，人家的...(恕刪)

王家是一開始就說No的嗎?

致使致終都是說NO?

他說說你就相信了喔

麻煩看他自己在01上的發言再說

玩到一半，矛頭不對再說NO

真令人不齒

chiaruwu

chiaruwu
個人積分：138分
文章編號：34870730

138分

93樓

2012-04-01 11:06

totorok wrote:
保存是您提的，人家的...(恕刪)

所以呢??

你的意思是說大家都不要遵守法律所制定的東西摟??

以後你的小孩你也是要這樣教他嗎?

大家都來鑽漏洞都來抗爭阿..?

不用提健保費政府公共預算建設這類東西..各縣市都欠中央政府很多錢怎也不提?

totorok

totorok
個人積分：35分
文章編號：34870822

35分

94樓

2012-04-01 11:12

洗洗 wrote:
人家可沒有以拆遷補助款

你以為建商是如何知道帳號啊...(恕刪)

知道又如何? 每個人都會為自己多爭取一些權益，不是嗎?

bcn2718

bcn2718
個人積分：1109分
文章編號：34870826

1109分

95樓

2012-04-01 11:12

totorok wrote:
當別人在上夜店網咖睡...(恕刪)

為了少數5%而影響到多數人的權益
那誰來幫那些流浪在外面一直不能回家的95%靜坐抗議?
建商正常程度也走完了，法院王家也敗訴了，拖了三年這麼久，該還給那95%一個公道。

郝市長依法行政有何不可?
依法不拆，才是怠忽職守!!

totorok

totorok
個人積分：35分
文章編號：34870873

35分

96樓

2012-04-01 11:15

sentary168 wrote:
玩到一半，矛頭不對再說NO...(恕刪)

玩? 也是建商開始說要玩的阿，談不攏價錢不能不玩?

galandy

galandy
個人積分：0分
文章編號：34870973

0分

97樓

2012-04-01 11:21

天龍國冷血的人真不少啊!
今天拆王家. 明天可能拆你家了
憲法保障人民財產自由.
是不能用法律來限制/強制的
更何況這整件是根本無關公領域
又不是蓋公園.建道路
整一各就是政商合謀民眾財產

Grace Chi

Grace Chi
個人積分：0分
文章編號：34870990

0分

98樓

2012-04-01 11:22

chiaruwu wrote:
說的太好

看他重回...(恕刪)

請chiaruwu提出證據，
您說王家原本拿了快一億多的房子+車位+600萬的拆遷費，
何來證據可言？

請您慎重的道歉!
王家自始自終沒拿過建商任何一毛錢~
王家也說了!
未來不會住進建商分配的房屋，也不會接受建商的條件!

再說王家已拿錢~請別忘了王家人可以告你!

bcn2718

bcn2718
個人積分：1109分
文章編號：34871038

1109分

99樓

2012-04-01 11:25

chiaruwu wrote:
現在改成要建商政府要原地蓋一棟新的透天還給你們

我早就看出來啦
建商強勢，但他們不是善男信女的弱勢者

jovic

jovic
個人積分：212分
文章編號：34871118

212分

100樓

2012-04-01 11:29

galandy wrote:
天龍國冷血的人真不少...(恕刪)

現在莫名其妙就在那邊天龍國來天龍國去

把跟你言論不同的人掛個天龍國的招牌好像你把黑的說成白的就是合理的

"今天拆王家,明天拆你家"

對照成其他36戶的心聲就是

"今天拆王家,明天大家一起蓋新家"

如果你不是住在天龍國,我真的建議你可以多看看天龍國的都更相關案例

都更之所以執行緩慢就是因為即便都更案已經達成了強制更新的門檻,政府仍然沒有拆除釘子戶的魄力

這次我覺得政府終於拿出了魄力,雖然造成了王家人的委屈? 但對於其他36戶卻是遲來的正義!

事情本身沒有對錯,大家立場不同而已

這件事真的要怪請去怪去怪那些制定都更條例的建築師,立委跟學者吧!