• 33

我支持40年房貸

其實不管你討厭或贊成 看來大家的共識是: 40年房貸鐵定會讓房價再撐一陣子 甚至慢慢漲上去

看到40年房貸 有房的人(特別是台北市)應該開始看看美國日本的房產泡沫史

來推算 房價何時會到頂? 到頂時是甚麼景象? 到時是不是要脫手倒給滿懷希望想趕快晉升有殼一族的"年輕人" (40年房貸條件可能要30歲以下...哈)?

有錢人和你我想的不一樣
chchris8888 wrote:
為何政府推個40年房貸的新政策讓人民選擇,會被大家罵到翻???
罵人的人當中,我不曉得有幾個人是為了現在無殼一族的人在著想??

我是個新婚的年輕人,30歲,看到這40年房貸我很開心!!原因無它,因為可以降低月付款!!
可以讓我順利晉升有殼一族^^

目前我已取得合宜住宅的承購資格,總坪25坪以下、2房的房型,我只要450萬以下就可以買到,
但我也不是打算要還40年,透過40年期的房貸政策,月付款降低,我還可以把手頭可利用的錢,
再拿來投資股票、基金或其它理財行為,透過這些適當的理財手法,讓我儘快把房貸提前還清,
貸款也是其中一個工具,要還多久,隨人選擇,不是嗎??

管他20、30、40年,在沒有30年和40年的房貸選擇的時候,還不是常聽到有銀拍屋、法拍屋,
所以還款期限是造成這個問題的禍首嗎?不一定吧...只要不自律,管它那一個期數,一樣斷頭的啦

進來蓋樓的各位當中,我不曉得有幾個人目前是對房子有急需的人?
有幾個人是真心想買房給家人,讓家人感到安穩、幸福的人?
感謝你們的建議,但這40年的房貸政策對我們真的有很大的幫助,我們就是要!!



建商、投資客把房價炒到一個不合理的地步,您也認了嗎?
我是已經有自己的房屋了,對我來說很好,因為我至少短短2年賺了200萬以上!!
但是說真的維持一個合理的房價,才是政府應該做的。

至少你不會希望,您買在高點,然後重重慘賠吧!!
+1

搞到後面還是人民買單,很多人只看單方面啦

不要把銀行搞的跟地下錢莊,再來叫人民買單

要知道為什麼當初信用卡為什麼一堆人還不出錢,還要政府出面,都是浪費社會資源
有錢人用不到10年就還完了,40年房貸沒有意義

資金比較緊的人才會辦40年房貸,但意味他必須承受更大風險

讓原本較高風險的人承受更大風險,這就是40年房貸的意義。

爛政策,為建商解套罷了。
飛梭之影 wrote:
若是有三十五歲以下的限制還好


您知道甚麼叫"人頭"嗎?
不用懷疑, 年青人很容易被誘騙的.

40 年房貸的出現不就是表示現在人民賺的錢跟本跟不上房價
其他廢話就是贊不贊成都是自己在摳屁股聞看看臭不臭
40年房貸超吸引人的, 一堆揹20年房貸的但房貸佔收入超過2/3的人都想轉貸了(有沒有被我說中?)....

40年房貸該不該用真的是看個人, 長期收入穩定, 投資紀律良好, 手邊緊急預備金充足的人, 真的是不用白不用.

但如果你只是受薪階層, 40年房貸只是讓你從買不起變成買得起, 那我建議還是少用唯妙.

anyway, 我開始覺得錢存在台灣的銀行很危險, 這麼爛的生意也在做....


supermaxfight wrote:
銀行會比較怕吧..........
搞不好這方案根本就沒幾人過的了審核
我支持40年房貸

我更支持全額貸啦,讓銀行倒一倒好了,讓政府去爛攤子
白痴買不起硬要貸款來買然後怪銀行放貸40年害他失去戒心?
這種人到時繳不完被法拍收回去也是剛好而已......

這種論點就像名牌包太漂亮害我花整個月的收入買結果沒飯吃,所以是名牌包廠商的錯害我沒飯吃,自己都沒錯就對了。
樓主 40年太少了

我更支持終身房貸

從一出生開始就背房貸

背到死~~~~~~~~

一輩子都當建商的螞蟻

一輩子都賺錢養活建商

  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?