奕大視界 wrote:
din大大 那你覺得以現階段一個剛畢業的大學生，你是資方，會用多少K請他呢？(尤其今天中午看到新聞，現在大學生連"陳腔濫調"都可寫成"陳腔爛掉" )
如果是我真的寧可請高中高職生,有幾項專長的,好過只是混學歷畢業
然後拼命在那邊 " 陳腔爛掉 "
din1271 wrote:
看了幾頁回文那我想請...(恕刪)
工作本來就有差，他從早跑到晚，跑到女友跟人跑了。他愛錢你
能說什麼。 他能這樣就表示他行動力跟口才，都在你之上，你說他好？
那怎麼不去幹他那行。原因是你們專長不一樣。
相信你的工作賺高薪的，也是大有人在。什麼你不行．．． 檢討一下吧!!
我朋友輪班加加班，我固定上下班，他賺六萬我賺三萬，我該說社會不公平嗎？
如果他賺的比我少，那才是不公平。
choutachun wrote:
現在的年輕人,常受到...(恕刪)
回應大大的文章
首先，小弟認為炒作是一回事，年輕人好高騖遠是另外一回事
居住正義是一回事，沒錢買市區也是另外一回事
炒作與居住正義喪失是大環境問題，政府的確有必要介入這個失控的市場
至於年輕人不努力愛享受把買不起房子的問題丟給政府，小弟覺得到是個人問題，畢竟努力存錢的小資也是大有人在，到也不用一竿子打翻
以上並不表示我反對版大的想法，說真的我反而十分贊同
例如汽車跟房子可不可以相提並論？事實上本質是沒錯的，因為中國人習慣把房子跟土地當作必需品
汽車到是可以變成可有可無的代步工具，這倒是有點吊詭，如果大家可以把汽車當作代步工具，房子
也可以是代住工具阿....
有錢的可以買市區
有穩定錢的可以付房貸
有一點錢的可以買郊區
沒錢的可以租房子
這些都是可以一步一步往上爬的，就看有沒有努力囉
但是如果炒作與泡沫繼續下去，居住正義就不敷存在
貧富差距只會越來越大，努力不表示可以買到房子時
這是現在很多人在擔心的問題，擔心自己的努力無法實現夢想
到也不是沒房子住的問題
反正....至少可以租吧
話說回頭
這社會還有正義嗎？
但就第75樓發文網友的文中提到大學生22K以及被資方吃的死死的說法
我比較想知道
現在的大學生比起20年前的高中職學徒
能給資方多多少東西???
為什麼能領比20年前高中職學徒還要多錢??〈當然要將通貨膨脹計算進去〉
話說老婆妹妹大學畢業已經確定考上國立大學研究所
我們建議他先休學找到工作，再以進修方式取的碩士學歷
它為了一昧自私捍衛自己的權利，認為碩士的升遷較快〈門票都還沒拿到，就想升遷？〉
要我們全部的人支援他讀研究所〈他不打工，恩...應該說他所謂的打工定義就是幫教授印印資料，一個月賺個五六千元，還有一年一次的“獎學金”，但家裡的經濟確實有問題〉。
她當時嗆老婆一句話我到現在記憶猶新
她說【你們專科生不懂我們碩士生的想法與觀念啦】
是是是.....小妹教訓的是....殊不知他花的錢大多來自於它姐姐的省吃儉用...
我們沒讀書就該死.....話說我們不是為了家計才犧牲掉我們的學業嗎???
不過我們夫妻倆現在有車有房
她還在為了學貸奔波
它可是國立大學碩士呢...
現在年輕人的想法與觀念...
是因為社會變遷還是教育失敗導致竟有這種奇怪且不負責任的想法??
讓資方及勞方的信任感失衡
以至於現在的年輕人要討生活越來越不容易??
不過話說回來...老婆妹妹讀書還真的是有一定的能力...
但就是眼光放的太高了...
碩士一定非得多少錢的工作才作？豈有此理??
內文搜尋
從 APP 打開
X