但又好像會被另外一種觀點拉走，
一樣是繳錢，房貸繳清可以留下房子，
每月繳租金，搞不好是幫別人繳房貸，最後自己啥都沒有留下。
現在買房太蠢 「宅神」朱學恆樂當租屋族
http://www.nownews.com/2010/05/09/327-2601224.htm
「假如買間台北市30坪中古公寓，少說1300萬起跳，利息加本金
，每月大約繳6萬，反觀租房子每個月2萬多就搞定，省下4萬可當
生活用資金。」
這樣講好像也有道理，
但台灣老一輩的人好像滿多都認為沒有自己名下房產的就是人生失敗組，
有人敢跟長輩或另一半大聲說「我不打算買房子了，我打算一輩子租屋就好」嗎？
宅神提倡的租不如買理論只能適用在少數人身上嗎？
大多數人還是要步上揹20年貸款買房的命運嗎？
flybirdtmc wrote:
一句話，
努力讓自己年薪破千就可以隨便你買了。
破千就可以隨便買??
除非是超大戶
就算是耳鼻喉科開業醫師 在大台北也還不能想買啥就買啥
就算是一年淨收入破千萬 還是買不起帝寶(市價至少2E-3E)啊
(但是我知道確實是有耳鼻喉科醫師住在帝寶 可是他是在100W/p 左右進場買的)
600~700萬左右的房子吧
大約15年左右的薪水
用20年左右攤還
頭期準備約50
這是個人的設定
但 其實 講到最後會面臨一種問題
您是否確定 你居住的地方 是您一輩子都會在此工作?
當然小弟我 目前尚未娶妻生子 所以這樣的想法可能比較自我
但 我自己本身是還蠻沒信心說 我一定這一輩子都會賴在這個地方
舉例來說:
台南出生 成長 後到了竹科工作
工作了五年 付的房租也可買個小套房了
但 第四年公司 因業務遷移 全部轉到了五股
公司給你兩條路走:1.離職 2.遷移(搬家費用補助1萬)
遇到了 這樣的情況 心中會想說 好險當初沒買
當然 您會說 買了可以出租 但是 管理上就很困難
然後也可委託管理 但 很現實的事情是 那也要有人肯租.
不然那房子放在那邊 土地稅 房屋稅 也是一種支出
好吧,新竹的事情 就此打斷 搬到了台北樹林
這地方 買也不貴 租也還好(約四年前的事情).
當下因為公司也無宿舍 所以想說先租再說了
租著租著 也一年多 公司突然又因為資產外移
必須將半廠輸出到大陸 很好運的又上榜了
這時就又尷尬了...(心裡想著:好險沒買...)
後來因為種種因素 又回到了台南
但~~~~
這樣的經驗 我想 現在6年級應該也很多吧?
內文搜尋
從 APP 打開
X