PAN1623 wrote:
可能20年後，小學一班只有10個人
其中8個會回家問你所說的問題...(恕刪)
我以為是剛好倒過來
小學一班只有10個人
其中2個會回家問他所說的問題
因為到時候只有有錢人敢生小孩
窮人都絕種絕光光了
台灣成為只有有錢人存在繁衍的鬼島（邏輯上似乎有點衝突？
）
lennon228 wrote:
不對喔，總統府在台北，廢省前雖然有些決策是省政府，但是政治中心還是在台北市
如果遷都高雄，高雄房價我個人認為會漲，因為媒體之後的版面會都是高雄，政治在哪，
哪就是媒體聚集，媒體多，藝術工作者也會下來，群聚效應。..(恕刪)
你想得太美了! 政治在哪，動亂就在哪...
廢省前決策的是中央+省府,但在台灣省執行的還是省府,
福建省政府就執行福建省府管的連江縣,金門馬祖...
紐約曼哈頓並不是美國的政治中心,上海/深圳也不是大陸的政治中心,
至於東京....這個有夠大,1千多萬人口,相當於一半台灣人口,巴黎更大!
才能有一堆"區",把政治中心的負面影響區隔開來。
政治中心有什麼好群聚的? 只有示威抗議的會群聚。誰敢在總統府前賣東西?
高雄並不是台灣的商業/金融中心,再把政府中心搞去高雄只會增加政治的負面影響,
就和把省府中興新村搞在南投,省議會搞在霧峰一樣,限制當地的工商發展。
廢省後,中興新村照樣是中部辦公室,所以,到現在還是沒搞頭!
還有!就算中央遷都也輪不到高雄啦!同樣是中興新村和霧峰,才有優勢! ]
這是和地理環境有關,當初才會在那裡設省府。
台北市因為是盆地,飛彈沒那麼好打過去,中興新村也一樣,有山脈阻隔。
未考量全局的自私心態,又搞不清楚狀況的人,才會講要遷都高雄..
高雄市都已經給他直轄市了,房價還不是比新竹、台中要低。
高雄在還沒有台北101之前,也有台灣最高的東帝士85,
就算高雄市現在有捷運了,房價還是比過去新竹、台中這些省轄市要低!
業代殺手,斷人財路!
內文搜尋
從 APP 打開
X