labbs wrote:打房打到痛腳,最近一...(恕刪) 覺得這一篇真的很讚!!我某些同事就是愛炒房的投機客問他XXX賣掉了嗎還嘴硬說:賣不掉 自住就好最好是你們夫妻2人可以分別住在3間高樓層三房兩廳含車位的新成屋
沒錯,如果打房沒用的話,那出來叫P啊?就是已經有感受到威脅了,才會出來該該叫啊還口袋深的沒差勒,口袋有多深?有遠雄的趙老闆深嗎?他都該該叫了,少在那邊自我安慰了啦等到那天全部的人受不了這種房價時,我們就會讓政府知道民怨有多重,按~"~
calan1213 wrote:給你一個讚字終於有人...(恕刪) +1http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110408/4/2pfl8.html北市不動產仲介經紀商業同業公會理事長、美商易而安仲介公司總經理黃鵬言希昨(7)日表示,「量縮價跌並不可怕,可怕的是,現在房仲業的從業人員,整天在店裏泡茶抱怨奢侈稅。」他也坦承,政府投下奢侈稅震撼彈後,房仲業者自己也要檢討。因為,房仲業過去被視為是「暴利」行業,店頭訴求的徵才廣告都是強調誠徵百萬經紀人、或千萬店東,難免導致社會觀感不佳,所以,「你看這次奢侈稅有沒有人替房仲業者說話?」
開價有跌 不代表成交價有跌需要再觀察一陣子 來看看打房的效應另外 物件的性質不同 空屋的定義也就不同大直水岸的豪宅 晚上點燈空屋一堆但是只有有人賣 都是稀有釋出除了富豪把房產當作收藏之外 還是有不少人把他當成投資置產組合之一個人認為 奢侈稅會壓制房地產短期投機 可以讓超漲的房價恢復正常該有的發展趨勢但是房價上漲的原因 除了投機炒作之外 可以參考最近的一篇討論想真正了解房市走勢的人進來吧!http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=2086122&last=27058622台北市的空屋率超過 60%,雖然不會比其他地方高,但是已經明顯供過於求啦!給你一個例子,自己有興趣就去看吧,地點就在光復南路、仁愛路、忠孝東路、國父紀念館那一帶,同一間房子,和三個月前比,已經喊七折啦!目前還是無人問津中........