• 16

平心而論~如果銀彈夠,買房子一定要買透天,讓我告訴你為什麼?




其實許多大大都有足夠的銀彈買下這樣的房子
二分半的農地 蓋一間[農舍] 一千萬足矣!
山林之夢!人皆有之!
唯有捨者能得!
歡迎到鄉下來吧!
以郭董、連先生等...
這些人物的財力,在北市買下幾億的土地,
並從國外請知名設計師,建材一磚一瓦從國外進口,
建造一間獨棟透天應該也不難吧?
不一定要麻煩建商吧,
台北市沒有透天買?應該不是他們住華廈的原因
ps.台北市有多少精華地段,土地加上整棟建物,都是連爺爺的呀.
他們還是住大樓囉
我住了25年透天,30歲成家後買大樓,理由很輕浮

1. 垃圾要自己倒 - 很閒嗎 ?

2. 洗澡洗到一半或煮飯煮到一半沒瓦斯 - 這種幹意不是用金錢可以彌補的

3. 掛號信/包裹收不到還要去郵局領(平日) - 時間就是金錢

4. 爬樓梯爬到膝蓋發炎 - 看完3X間透天後的後果

沒錢的人會買大樓 - 因為便宜

有錢的人會買透天 - 空間相對大

富有的人會買豪宅大樓 - 因為.....就這樣...恩

如果銀彈夠,我希望透天頂樓陽台還有直昇機停機坪,核災發生時接駁松山機場疏散比較方便

繼續,,,

球德洛 wrote:
透天有大樓無法替代的...(恕刪)


住大樓的很多優點都可以被透天的好給遮蓋,可是....
當家中出現一個長期要坐輪椅的病人出現時,就會知道住大樓的好了~~
當一個女子單身居住時,就會知道住大樓的好了~~

住大樓透天,一切都只因每個家庭的需求,無關好壞...
球德洛 wrote:
透天有大樓無法替代的好處

球德洛 wrote:
4.噪音....大樓只要某層樓喜歡深夜放音樂又開的很大聲甚至打麻將,就夠你頭痛了,雖然透天也可能有此狀況發生,但就機率而言比起大樓住戶的確低的多了...(恕刪)

球德洛 wrote:
建議買社區型透天


一堆理由,卻做了無法脫離苦海的選擇..................你一定是被人盜帳號了

首選應該是獨棟透天吧!!!!
噪音問題哪裡會是買社區型透天那種"販厝"可以解決的。
噪音可是第一棟傳到最後棟........
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
小弟現在就是住社區型透天....我們的房子是在"豪宅區"...抱歉..是"好窄區"拉..不過比起在高雄大樓確實感覺好多了....至少地震時不會搖得很厲害..地震後不知還有沒有餘震..該不該坐電梯或走樓梯下樓.....
原本做檢驗時經常檢驗鋼骨結構...一心就想回鄉找塊農地建間不怕地震的"鋼骨結構"農舍...
不過回鄉..當農夫時運不濟...只能買間小透天..
社區裡的建物品質真差...牆壁薄..混擬土偷的超厲害...沒幾年都起沙...老家30幾年在戶外水泥地..都還不見起砂.....附近的社區透天..還有海砂屋...
...........有錢....當然自己蓋樓房...找間檢驗公司..花點錢蓋個鋼骨結構...免的地震時嚇的到處亂跑............
...........認識的銲工兄弟..在高雄大地震時...互相勉勵...房子自己蓋自己銲..倒了...附近也應該沒有房子存在..............

ben8888888 wrote:
那....那些政治人物.富商.明星.選擇住大樓豪宅.是錯誤的嗎??他們智商會比你低不懂這些

道理嗎??帝寶那們多有錢人住求的是什們.安全.隱私.專人的管理.........

住透天光到垃圾就是問題了.



這很簡單解釋啊

1.你怎麼知道那些政治人物有幾棟房子?

2.就算他們住大樓,那你也要先問,台北東區精華地帶,有那種全新的透天可買嗎?事實就是就算你有錢,但你忠孝東路走九遍也找不到

3.假設郭董和張忠謀住同棟大樓,那當然沒有治安的問題,因為會住那種地方的人,其財富及社會地位必定有一定的水平,撇除保全外,根本不用擔心你會被鄰居幹東西的問題

你有看過一個人有法拉利,然後去幹鄰居藍寶堅尼的事嗎?

4.透天倒垃圾根本不是大的問題,只要跟鄰居關係打的好,絕對有鄰居願意為您倒垃圾



結論:照你這樣講,世界多次首富的比爾蓋茲或歐美富商幹麻不住大樓?他選擇住透天難道因為腦殘嗎?


加油好嗎?

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
ryan_li wrote:
幾點分享1. 以林口...(恕刪)



幾點分享
1. 以林口為例子好了, 社區型透天通常是有18~20個住戶, 會有地下停車場,此外也會有管理員,整體管理費用不會比大樓管理費少.
我指的社區型透天,是每個人家中就有自己的車庫,哪需要地下停車場那麼遜?



2. 另外, 社區型透天,室內多會裝設電梯,每三個月保養都是一筆錢, 如果壞掉大概80萬起跳.
社區型透天室內還要裝電梯?有點看不懂


3. 最重要的是, 透天房屋, 相較於大樓安全性差很大, 以我住的大樓為例, 集中出入口, 總共50幾支攝影機,還沒有竊盜案件過. (缺點就是你說的火災問題)
大樓出入份子雜,進電梯搞不好就遇到流氓,而且不是每個大樓都有雇保全的
很多社區型透天也有保全,重要的是,鄰居身份大多相對單純,不用承擔大樓上百戶一堆不認識的閒雜人等,透天更容易知道對方來意,鄰居也可守望相助



4. 建議您去看一看幾個透天建案,再來發表想法比較實在. (否則郭台銘,王永慶有錢為什麼不住透天)
因為想買的地方沒全新透天可買,這是最大的因素,否則如果台北信義計劃區忠孝敦化仁愛有那種社區型透天,那些大老闆一樣可以雇保全及很多保護機制,你猜他們會選哪種?你乾脆說為什麼比爾蓋茲幹麻不住大樓好了

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

球德洛 wrote:
這很簡單解釋啊1.你...(恕刪)


北市忠孝東路二段,忠孝國小正對面,
一家麵包店旁,有一高樓建案叫無界..的旁邊
有兩間新蓋二、三樓透天..
聽說其中一間是一位老醫生標地自建2樓......
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?