k.k2001 wrote:
再出事以前！
日本絕對想過，包涵連帶的高碳排放及高耗電工業發展的需求！
因為日本相信自己的科技，日本政府也告訴日本居民核電是絕對安全的，就算遇到7級地震，在核電廠7級防震及多套緊急供電設施下是絕對安全的！.(恕刪)
日本核電廠主要的問題是....由民營的東京電力公司經營,
民營公司會有成本/利潤考量,且較不受民意代表監督,就容易出狀況!
---
台灣的各核電廠高處都還有4萬公噸以上的深水池，喪失電力時可做為緊急冷卻補水功能，
只需依靠重力就可以補水，不需要電力。
---
日本的核電廠是因為送水的冷卻機組被海嘯搞壞了,沒有電就沒有水,
台灣核氣冷機組,和在高處不用電的水,都還比日本福島核電廠要安全。
這種備用的冷卻系統並不是高科技,只是看要不要做而已!
國營的電廠會做,或原本沒做,卻被民意代表逼著做,
民營的電廠在成本考量下,可未必會做。
日本的東京電力公司,在出事後還想要核電機組在未來能恢復運轉,少賠點錢,
結果卻搞到脫褲子恐怕也賠不完的地步。
所以,最重要的是...台灣電力公司不能民營化!
