• 10

打擊投資客,聯署要求金管會,取消銀行房貸寬限期


acermate wrote:
讚!在這個媒體被財團...(恕刪)


取消寬限期絕對是利國利民的好事...


大力支持.
同意...但仍希望有相關措施能在補齊奢侈稅的漏洞...

不然我想隨便轟呼弄一招...是沒有用的..

人民不是白痴..不比以前資料不發達時候了...

人民都會思考與接收或找到更多的資訊來佐證..

當人民發現政府又在欺騙..你想人民能被騙幾次...人民不會用選票制裁政府嗎?

像我都後悔投給藍...這次我絕對不投..許多朋友也都不投了...覺得政府騙很大..


nanno wrote:
取消寬限期絕對是利國...(恕刪)


寬限期不是一個好東西!

雖然對於一些自住客有些壓力,但一開始就本加利的繳,這才是正道!

請取消吧!

買各2千萬的房子的投資客~~~看看一個月要繳多少錢!

shellpig wrote:
不是我在講,不要隨便...(恕刪)


人家講的是全新透天...
屏東市市區全新透天這三年大概漲30%以上了
這個方法絕對很有效...但應該也會傷到很多本比較不夠的首購族或自住客

咖啡加紅茶 wrote:
這個方法絕對很有效....(恕刪)


首購可以排除啊~
每個人只有一次首購的機會....
寬限期就是一個延後還錢
然後多繳利息給銀行的方式

銀行當然喜歡你寬限啊
因為他們可以多賺不少

很多賣房子的網站都有試算表
算下就知道差多少了

寬限期內一個月交個一萬多
一過寬限期變三四萬的不少

大家都兩年內就加薪兩三萬嗎?

或是 寬限期內 你拿多餘的資金投資都是穩賺不賠嗎?

付房貸 利息少一萬是一萬
真的現金不夠
就是現在跟房子緣份還不夠
硬著頭皮是不會有好緣份的
本不夠的人本來就不該買

保護他免於將來被法拍破產的風險

限制他賭身家走偏鋒投機

這樣算是被傷到?

那麼未成年人不能喝酒抽煙開車是不是也算被傷到?


咖啡加紅茶 wrote:
這個方法絕對很有效...但應該也會傷到很多本比較不夠的首購族或自住客
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?