• 11

反對蓋社會住宅的台北人你們是在想啥

有人說住家一坪五十幾萬所以素質很好

若這是新房
在奢侈稅的前一年買的

應是五十幾萬應是在北市較偏遠的區
(意思是在五年前在此區買到三十萬上下的新房子的素質都很差囉)

若是舊房
應是大安區三十多年的老公寓(素質有好到哪嗎??)
素質和坪數成正比? 那我沒什素質.......

jeanchenny wrote:
有人說住家一坪五十幾...(恕刪)

lienly wrote:
素質和坪數成正比? 那我沒什素質....... ...(恕刪)


讚!

lienly wrote:
素質和坪數成正比? 那我沒什素質..........(恕刪)


讚!










我台北人阿
我贊成蓋便宜的社會住宅
給收入不豐厚的人 也能在台北市買得起房屋
讓最低收入只有17280元的也能買得起台北市的房子

那政府自己去努力吧..
如果哪一位總統侯選人,

他/她敢提出 "居者有其屋" 的房改政策及完整的配套租稅政策(新加坡已經做到了。),

台灣年青人會挺到底,我會幫他/她拉一百票!!!(免費志工)


2012年總統大選支持者高喊9大口號,力挺馬總統競選連任。『(原音)1.堅持改革,始終如一2.守護台灣,勇於承擔3.提攜後進,重用青年4.藍色執政,清廉保證5.兩岸和平,共創雙贏6.打拼經濟,成績亮眼7.建設台灣,佈局全球8.幼教培育,不遺餘力9.族群合諧,幸福世代。

------->三年過去了,根本沒有實質改革,三年前,不是喊準備好了嗎????
現在還在停在喊口號階段,原地踏步踏,上面那些口號,一樣比一樣虛,
自肥倒是很行,通過十八趴,軍公教退休金年資合併計算等等,
陽光法案消失,廉政署不見天日,恐龍法官、政治法官、金錢法官橫行,
奢侈稅,其實沒大用,選後就不見了。
家庭償債壓力 10年來最沈重
更新日期:2010/05/16 13:40
家庭償債壓力,十年來最沈重!去年股市反彈、不動產交易熱絡,加上房價上揚,借款金額相對提高,央行統計,到去年底為止,家庭借款餘額回升到十點五八兆元,不過,民眾所得成長有限,「可支配所得」下滑,「借款餘額」占「可支配所得」的比例上升到一點二倍,創十年來新高!(張雅惠報導)
都會地區房價飆升,部分民眾買不起,買得起的,也從此成為屋奴
============================================================================
奢侈稅有效????
這是建商、財團(壽險業)、不肖銀行、仲介、投機客、投資客、代銷
在演戲裝可憐,

這些人的口袋經過幾輪的炒作已經是滿滿滿了,滿到央行收不回來了。


以現階段政府祭出的各種手段來看,

只有這樣程度,當然是假、是假同情(鱷魚的眼淚)(而且還放預售屋一馬),
(有人說,台灣資金過多??你可以滾到國外去,或者導引到清潔能源產業去。)

只能稍微退燒而已,之後有90趴以上的機率,高燒會再起!!(貪婪來自於人性!!)

奢侈稅(特種稅)=\=實踐居住正義,

正義是無所不在的(還是選舉時才突然出現?),
絕非一個稅就能解決造成社會M型的根源,
(炒作、暴利、合理住權被剝削),

騙票、口號、口水才是現在的光景,可悲國民黨!!!

給你這麼多權利(代表這段時間全民也花很多納稅錢),

做這麼稀少的事(自肥可多了),

砍掉重練,一點也不可惜。


============================================================


先炒房 後打房
林進國2011/04/01

台灣四十歲以上的人大多見識過國民黨炒作房市與股市的高超能力,這波的房市炒作起於國民黨執政,金融海嘯過後的二○○九年,一開始執政黨不斷釋放,中國將投資台灣房市,捷運建設,都市更新案,四十年優惠房貸等等利多訊息與政策,另一方面營造業者與仲介商也樂於配合,官商聯合炒高房價,肥了少數的官商口袋,卻苦了普羅大眾只能望房興嘆,以新北市新店、新莊等地為例,一般住宅起價一坪四十萬至六十萬,相較於多數起薪兩萬多元的上班族,想要買一個居住的殼,恐怕得要貸款成為屋奴一輩子。

如果一個民選的執政黨,沒有能力營造讓人民基本安居樂業的生活環境,那麼這個執政黨應該被唾棄下台一鞠躬才是,現在執政的國民黨馬政府,炒房國民黨,打房國民黨,一來一往暴利循環,未來的執政者必須追究現在執政者的政治與法律責任,還人民一個公道。

(作者為科技公司營業部經理)
(恕刪)


---------------------------------------------------------

隱藏? 那就更是政府的責任了。("租稅改革"故意積極不做為!!尤其是土地、不動產落實非自用及炒作課稅)

上面的文章,其實明明白白說明我們的政府,其實,本身就是個貪婪的政府,

還記得新光以近64億天價標下國有財產局--信義聯勤土地,轉手賣一百億,

這政府是帶頭貪婪的政府。
(當然,這與政黨無關,不要再政治化,就事論事,但台灣政府的大方向卻是往貪婪、往剝削走,
造成台灣社會M型,一點也不奇怪,經建會一天到晚發佈假數據。(M型的平均化,一點參考價值也沒有)

----------------------------------------------------------------


開放陸資買房
...(恕刪)



開放陸資買房買土地,這是一個極可惡的政策,


想再掀起百公尺高的房價、土地海嘯,淹死所有台灣人(尤其是台灣年青人)。

甚麼可以開改,甚麼不能開改,這政府不是心知肚明嗎???
(要開放炒股,很歡迎,要投資新產業或台灣沒有的產業,更歡迎,
但國土是台灣的根,是絕不可買賣的,所以不動產當然也不該開放外資來台置產,包括陸資。)

少子化衝擊 婦產科快撐不下去了
更新日期:2011/04/11 06:25
由於少子化關係,不少婦產科醫院因此吹起熄燈號!部分婦產科醫師則是以特約醫師方式勉強維持營運,有醫師打趣的指出,年輕醫師寧願選擇牙科,因為人有卅多顆牙齒,但小孩卻愈生愈少,也有不少頂客族,根本不生小孩,搞不好以後接生婆行業還會重新掛牌營業。(彭清仁報導)
台灣少子化的情形愈來愈嚴重,人口負成長比例高居全球第一,政府也拼命催生,希望適婚男女多生幾胎。而受了少子化的衝擊,新竹市私立南門醫院婦產科,成立已有四十多年的歷史,在新竹地區算是知名度相當高的婦產科醫院,但少子化現象,讓婦產科每個月接生的嬰兒,已驟降到只有個位數。醫院也坦承,專任醫師很難請,為了考量產婦的安全,醫院也不得不做出決定,七月之後婦產科只提供婦科,產科則是吹熄燈號,不提供接生的服務。


-------------------------------------------------------------------------------

簡言之,想要實現 ”居住正義”(居者有其屋),就一定要碰”租稅改革”,
再加上實行社會住宅(只能與國家買賣,不能釋出到市場。),

才有可能改善台灣的持續M型化(M型上端就是投機的主力),

接著才能改變現在台灣的少子化問題惡化(現在式,全世界第一),
否則未來台灣就是呈現 ”超高齡社會”。(一個台灣年青人養4、5個老人)

至於M型上端這些人(投機族群),
對台灣其實會越來越沒幫助,

撈夠了,資產之多,
隨時可以申請楓葉卡、綠卡等,去到國外退休(小孩子也一起帶去),
最後台灣剩下甚麼????


會像希臘、冰島一樣,陷入國家債務風暴,不得翻身。
不須要蓋社會住宅

直接徵收空的房屋

空屋到底有多高 ???

要不要公怖一下
今天看到反對者的嘴臉 真是恐怖

只怕影響房價 沒有同理心 駐台北 蓋高上 ?
今天回文都怪怪的
jeanchenny wrote:
有人說住家一坪五十幾...(恕刪)
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?