toilette1982 wrote:公務員不是有18%?...(恕刪) 18%是在84年前的就當上公務員才有...現在84~100(16年了)的公務員都是被污名化了....媒體讓大家起舞了,也害死一堆人。
chiayuan1206 wrote:18%是在84年前的...(恕刪) 沒領18%和部分年資有18%的軍公教人員,其退休後月退俸所得替代率(94%~100%)與全部年資可計算18%優惠存款的月退俸所得替代率差不多,所以18%改革要求只是其一,全面檢討軍公教太早退休及所得替代率過高和退休後領雙薪的問題,都應該要檢討,,,,例如領退休俸者為何還有年終獎金可領,現職軍公教加薪,已退休者也跟著加薪,這些不合理現象都值得檢討,不及時檢討,將步入希臘後塵......
這個題目很有趣.....可以以這樣的性質再開個題目嗎???就是...請問歷屆總統...那些於北市已買房的公務員、官要、立委..等購屋要訣與致富方法????與其蜻蜓點水無痛關癢的政策不如教教我們如何釣魚的技能比較重要,能夠累積財富買房並且快速跟上房市漲幅...相信很多人不會再跟你抱怨房價呢????
樓主志願沒填好嗎?當初沒考慮清楚吧!兄弟不才,跟內子九八高考一起上榜,當時住永和五樓的舊公寓,貸款還有看不到終點的四百多萬在分發前我就跟老婆講,薦六本一公務員在台北市只不過是能活下去,要不要到外縣市看看?後來我們都分發在高雄,現在住的是實坪五十五坪的電梯大樓,貸款只有兩百多萬。薪水不但夠用,連幾個月後要來報到的小妞奶粉錢都準備好了。很多同事問我會不會想調回台北?我都反問,能再高雄好好當人,何必回台北呢?公務員真的難考嗎?我想要換個問法,考生真的有覺悟要考上嗎?我從小是個放牛學生,高中讀的是夜間補校拿同等學歷,私立大學混畢業,可一般行政高考三級我一年就考上看你要不要賭上性命去做罷了!
hunt5822 wrote:mobil...(恕刪) 這位兄弟,公務員也分三六九等的,初等考考上的起薪也就是兩萬七,普考委三不過三萬五,你所謂四萬多那是高考三級薦六本一的水平了。公務員跟一般上班族比起來有好也有壞,所謂的永業保障好像很好,可換個角度,今天上班族被老闆刁還能抓狂走人,公務員是不能隨便離職的,走人還得老闆准。一般機關還無所謂,遇到故意要惡整的老闆,那就叫凌遲啊
americangun wrote:很多同事問我會不會想調回台北?我都反問,能再高雄好好當人,何必回台北呢?...(恕刪) 問題是很多人都以為在天子腳下才算當人阿當然...除了這些人外 ,很多中南部的子弟被迫北上打拼是因為政府資源集中在台北造成工作機會只在台北
一堆人一直講買不起可以住高雄?難道現在台北真的都只住口袋夠深的富豪嗎?我看連便利商店的店長或賣衣服的店員這些人都搬到高雄去好了便當店的阿桑也南下好了大家都南下好了反正買不起台北,可以住高雄這邏輯應該沒錯吧