因為社會財富並不會因為這種買賣行為而增加, 而只是集中.
歷史上的泡泡從來沒有不破的, 而破滅的後果是整個社會買單.
所以這種行為必需被抑制, 否則無可避免的就是貧富差距惡性擴大, 社會的基礎結構會越來越不穩定,
當窮人越來越多, 生命的機會成本越來越低, 大家都沒什麼東西可以失去的時候,
... 最後..就是階級革命了.
這事在歷史上一直循環發生.
錢, 要花在可以讓人的創意, 精力, 時間創造價值的地方, 讓新產品, 新服務, 新模式出現.
這才會讓社會的財富基礎變大, 這才是錢該去的地方.
舊產品一直在轉手的房地產買賣, 是沒有任何意義的.
aron.yang wrote:
這種金錢遊戲對整個社...(恕刪)
所以貧富差距大
都是富人們的錯
富人們應該要考慮停止炒房
而窮人們不用想想為什麼自己買不起房?
還想要革命?就因為別人住在台北市
就因為你住不起台北市
(我強調台北市是因為太多人要住進台北市，我不相信全台灣的房價都會漲到100W/P)
所以就要大家一起同歸於盡嗎?
這甚麼道理
那大家都乾脆不要工作了
等到日子過不下去了
再集體搞革命就好了
房價會自己穩定下來
有市場價錢才會持續高漲
投資客也要考慮時間成本的
放出來的價格沒人要買
價格自動下降
再者
不是只有台北市精華區才可以住人的
最後我想問那群在酸投資客的人一個問題
假如你們今天擁有台北市精華區房子好幾棟
在現在這個高房價的時候
你們願意以市價一成的價錢賣出去賣給那群沒房的人?
說願意的
我只能說我很配服你
不過也請說願意做出此舉的理由
資訊不對稱下 買賣成交資訊不夠公開透明 買家永遠被牽著鼻子走 任人宰割
是否應該買賣在公平對等的情況下 才來說市場或價格由供需決定??
房價飆 陳沖：房市資訊應透明
行政院副院長陳冲今天說，房價沒有漲的理由，大台北地區房價不合理飆漲，主要因房市資訊不透明，仲介業務員包辦買、賣方交易，可能存在「上下其手」道德風險，應修法規範。
陳冲上午到輔仁大學演講「改善所得分配，兼論企業社會責任」，他談到房市時表示，價格由供需決定，台灣民眾房屋自有率達88%，民眾大多有房子，房價沒有漲的理由，但大台北地區的房價卻不合理飆漲
內文搜尋
從 APP 打開
X