Luckypro wrote:
不合理的高房價，會減少國民的生活品質，因為你要花大部份的錢在房貸上，不然就是花時間在通勤上！
萬一房地產泡沫化，政府還要花很多很多錢去救銀行、建商、還有房貸戶。
如果政府有遠見，有實際做為來避免這個大問題，把錢用在該用的地方，例如教育、城鄉差距、工作職能訓練上...
相信台灣會更好！
很高興臺灣還有您頭腦這麼清楚的人...
不過我覺得abingooo、gary4024、HaHaSue 和 john6517等幾位大大的意見更好！
另外more2002大大所轉貼的文章也很好！
我覺得短時間內，房地產泡泡還不會破，因為目前還沒看到"針"出現，
不過央行總裁都已經發出警報，大家還是小心一點，做好防颱（房地產風暴）準備！
vikingmsi wrote:
很高興臺灣還有您頭腦這麼清楚的人...(恕刪)
難道這12年台灣的企業都沒賺錢？都沒成長？
難道企業不幫員工加薪，是因為老闆看房價太高或是看政府負債太多所以不想加薪?
說真的我樂見現在年輕人變得不積極
現在的老闆不就是被台灣人的積極養壞了嗎
從前有人說：唯有讀書高，有人說：勤能補拙
所以勤勞的台灣人願意再多做一點，願意多忍耐一點，願意多進修一點，就是為了比旁邊的人讓老闆覺得自己更好用
後果是什麼？
後果就是無止境的加班，不會成長的薪資
如果努力真的可以帶來果實，那麼努力是值得的
如果努力卻是讓大家互相廝殺，好讓老闆從旁得利，那麼這個努力是值得的嗎
真的不知道樓主把一切怪罪到房地產是何故？
難道只有房地產在漲價嗎
油價沒漲嗎？連Cartier也是不停的漲價阿
所以只有房地產是台灣經濟的苦難來源？
這個世界可不會等台灣人準備好阿
只要可以賺錢，只要是有利益的投資，對有錢人來說就是一樣標的
還是全世界只有台灣人會炒房地產？
偏偏樓主還要去扯大陸人，ECFA，就讓我覺得更是此地無銀三百兩
對商人來說，哪裡有錢哪裡去
管你大陸，日本，還是美國
樓主既說：真正有實力的台資不外移卡位才真是不長進
又說：ECFA其實是短多長空的毒藥
不是自打嘴巴嗎？
等台資在大陸撈了錢，回台灣砸錢買東西，卻又被說是造成台灣經濟的苦難來源？
真的快要跟共產黨沒什麼兩樣了
大家老是拿新加坡出來講，當我去新加坡出差，聽到的都是當地老百姓的抱怨
表面上看起來競爭力很強的國家，但是你有看到當地人真正生活的心情嗎？
小國家的資源本就比地大物博的國家少，當然也就更辛苦
為何店面要一坪一千萬？為何常看到新聞年薪百萬的外商經理要放棄高薪工作去開餐廳？
為何學生寧願去擺地攤也不願意做兩萬伍的工作？
如果小老百姓的薪資都不成長，小老百姓只會更看緊自己的荷包
台灣的內需只會更萎縮，企業只會更想外移，一連串的惡性循環
台灣老百姓真的太乖了
如果一個國家的經濟，需要讓老百姓每天加班回不了家，桌上擺一堆維他命，真的是失敗
北歐人在Mid-Summer就去放假度假了，讓他們的競爭力下降了嗎？讓企業少賺錢了嗎？
西方的年輕人敢毫無目的帶個背包就環遊世界，台灣有幾個年輕人敢這麼做？
不要說吃吃喝喝的服務業，不論是傳統產業還是電子業，
人不應該偏食，一個國家的經濟想健全發展也不可能只單靠一個產業
不論樓主對大陸人有什麼偏見，但不要隨便拉在一起講比較好一點
不要搞到台灣人也要像富士康作業員去跳樓，各位老闆才願意幫員工加薪.....
快樂幸福指數.. 等等..
我們都已經算是成年人了.. 這輩子的成就或是"失敗".. 大概已經有定論了..
當我們要批判台灣有沒有未來時.. 我們應該從下一代的角度來看問題.. 也就是說.. (一個畢業生或社會新鮮人)問: 我的未來在那裡?? 我的努力的目標是什麼??
現在的政府施政的方針.. 不應該去討好現在選民.. 更不應該迎合財團.. 應該去考慮這樣的制度對台灣的下一代會不會更好?? 具體來說...
1. 兩岸經濟靠攏.. 但政治問題怎麼解決.. 用什麼方式解決會對台灣下一代更好??
2. 教育制度.. 推動12年國教? 台灣人人都是大學生? 注重職業教育?.. 那一種方式對下一代更好??
3. 產業轉型的陣痛.. 與633目標的達成.. 如何做對下一代更好??
4. 社會福利的加碼推動.. 會不會對下一代更好??
也許很多人會潑冷水.. 你唱高調.. 這種道理誰都知道? 只是...(原因1)(原因2)... 現階段很難做..
對比我說的這些"理想".. 或是"夢想".... 我想問眾版友: 高房價(泡沫).. 會讓台灣下一代更好?
內文搜尋
從 APP 打開
X