所以選誰相信你自己的決定和判斷, 而且應該全面性的思考, 政府可以做的事很多, 不是只有房地產, 能發展經濟, 照顧民生, 注重台灣的整體發展, 都是你應該考量的
商業週刊 993期內容 :
-
舉兩個實際的例子
1. 敝人太太任職於美商公關顧問集團, 一個上海分公司客戶總監
就比台灣分公司總經理的薪資高兩倍 而總監還可以有很多個
2. 敝人太太老友, 之前任職奢侈品c牌台灣區總監 現在到上海作相同職務
不過因為中國市場比台灣大10倍 同時還在高速增長 所以薪資本在台灣多三倍
單單住房津貼就快六位數台幣
我們很難想像 回台灣去要如何領得比唯一的總經理還多? 除非幹掉他囉
要是幹掉還比在這得到的少 那還花心思去做這事幹嘛?
許多人很愛拿日本比
我只能說 因為台灣跟中國的微妙關係 日本在這塊上面根本不能跟台灣比
就像北韓對南韓的影響 一定遠比對日本高
我只簡單的問幾句, 你週遭的多少親人開始往大陸發展, 甚至是高薪主管?
你週遭的同學或者前同事, 有多少人開始被派駐在大陸甚至常駐?
他們都願意離開台灣到大陸發展了, 還在期待這些中高階人才能對房地產有多少貢獻?
我姑丈不願意留在台灣工作, 因為台灣老闆只願意開年薪兩百萬給他
但是大陸老闆肯給稅後400萬的年薪給他之外, 小孩的學雜費還都公司包辦, 是你的話你會想留在哪裡?
台灣老闆根本就不肯給所謂的中高階人才相對應的薪資水準, 人就會找到他自己的出口
還停留在大陸是落後的國家觀念的人是不是真的有到大陸出差過或者只留在天x國看台灣?
很多人會說這些是大老闆, 中高階主管就會不一樣, 一出走到中國之後, 對台灣房地產不會有貢獻, 請大家先假想一下這些中高階主管的過程如何, 例如一個老家在嘉義的年輕人, 畢業後到了中國發展, 如果他不是自己開公司, 就是一個企業的工程師, 經理, 總監這樣一路升職上來, 有的時候到了某個階段, 也許為了小孩的教育, 或者考慮輪調, 他如果在台灣置產會買在哪邊? 會到嘉義嗎? 這樣說好了, 這個年輕人是華碩的員工, 他如果打算在台灣置產會是買關渡, 還是買民雄? 這個年輕人如果是聯發科的員工, 他如果台灣置產, 他會買新竹, 還是買嘉義? 如果這個年輕人是招商銀行的台籍員工, 如果他要置產, 是在招商銀行的台灣分公司附近置產, 還是會回嘉義置產? 這個年輕人是群創的員工, 他會是買竹南, 新竹, 還是買嘉義, 請試著把自己假想是這個年輕人, 然後問問自己, 會在哪裡置產呢? 這樣答案很容易就出來了
所以說, 未來台灣某些地方的房地產有上漲的機會, 相對也比較抗跌, 但是有些地方的房地產交易會像是一攤死水, 漲得少, 跌得多, 這也是央行打房會弄出這種分區分塊, 完全不符合市場經濟的金融設限, 其實央行這樣的做法和考量,就是因為如果全面性的加稅, 金融管制, 跌得最慘的肯定不是這些漲最多的地區, 反而是那些原來就漲不上去的地區,
aswem wrote:
大家都在用假設性的在...(恕刪)
真是恭喜他, 看他從三星離開後自行創業, 這幾年的辛勞算是有了回報和肯定, 也說明台灣只要努力, 還是有發展的
另外當然就是這期的專題討論的是關於如何賺人民幣, 一開始是謝春滿總編的文章講到這個台北101關門買了一千多萬台幣的故事, 另外接著謝總編後面的是谷月涵關於台灣生產成本優勢的文章, 當然谷先生預測股市向來不準確,
但是長期擔任財經分析的工作, 對兩岸的產業發展應該有一定的分析, 有興趣的也可以看看這篇文章
從第69頁開始這旗今周刊的主題, 關於中國的購買力和未來台灣應該如何讓人民幣可以留在台灣的看法, 我想內容可以讓大家可以有另一種不同的思考, 反正花個99元就當是多吃了一個便當,
關於今周刊, 發行人謝金河先生的政治立場我不是很清楚,但是有幸曾經和他有過一面之緣, 那個場景是好幾年前的某個早晨, 某家科技公司的老闆, 神秘的打電話要請我吃飯, 到了長安西路附近的海霸王的時候, 才發現是李應元先生的台北市長競選餐費, 這個科技老闆認捐了兩桌, 也讓我莫名其妙吃了這頓飯, 而謝金河先生則是當天的主要來賓之一, 酒足飯飽之後, 謝金河先生除了上台請託在場的食客要支持李應元, 後來也應大家報了幾隻股票明牌, 我想以謝先生超然的立場, 今周刊的政治立場應該是屬於比較中立, 或者比較傾向於經濟發展面的刊物
內文搜尋
從 APP 打開
X