房地產投資過熱, 主要原因是資金問題, 正確的做法都會用金融調控的方式來處理, 沒聽過那個國家在短時間內用稅務的方式來處理房地產, 因為是完全違反自由經濟的原則, 而且表面看起來公平, 但實際上卻是一點也不正義, 那之前購屋的民眾豈不是這個政策下的最大受害者, 那還不如乾脆大家來場革命, 把郭台銘, 林百里, 國泰和富邦蔡家, 中信辜家的資產拿出來充公之後分給所有國民好了, 或者政府開始立法, 國民資產超過50萬美金以上充公後交由政府重新分配豈不是更好
"他能過富裕的生活, 是因為他的努力得到的成果" 和 "他能過富裕的生活, 都是剝削我們的努力才得到的"
不管那一個才是你心裡的事實, 我會用前者教育我的下一代
但不適用在台灣
1.台灣自有住宅率高.. 房屋稅課重稅不可行
2.未來有決定權的候選人..建商背景..
3.現在有決定權的,也有不少房地產
這樣的人不會出現
因他不可能被提名,出來選
E93KING wrote:
+1.非常中肯.常聽...(恕刪)
沒錯
那些怨東怨西怨房價的人
怎麼不怨自己當年沒考進台大醫學院
怎麼不怨自己半夜只會打PS2
樓主的文章有幾個疑慮
1.樓主取用的文章內容來自於大陸作者, 是用大陸人民(或大陸想打壓房價的人)角度去警告大陸政府的言論, 但大陸的土地政策本來就跟台灣不一樣, 除非你想當大陸人
2.孫中山的『居者有其屋』,在台灣文憲或法制上都沒有出現過, 反到在大陸的學術文章上出現過幾次
3.『全世界僅德國未曾發生過房地產泡沫危機』,因為60%的人都沒有房, 怎麼會有危機
我贊成政府合宜的抑制房價過高的現象, 但需要非常有智慧的政府
我也贊成政府強制房仲業或建築業公開成交資訊, 但上有政策下一定有對策
但在此之前
我只覺得
有錢買房是運, 沒錢買房是命
再苦不能怨政府, 再累不能怨社會
抓緊時間賺錢比較重要
kuofm wrote:
沒錯
那些怨東怨西怨房價的人
怎麼不怨自己當年沒考進台大醫學院
怎麼不怨自己半夜只會打PS2
)
謝謝k大的贊聲....
常常在房市這邊就是聽到怨東,怨西,怨南,怨北.怨社會,怨制度,
怨執政.....就是很少聽到檢討自己,別人也沒有富爸爸,為何還是有這麼多人靠自己
,年紀輕輕就能買入北市?
有人國中畢業,靠賣菜,身家上億,買豪宅,個人是給他豎起大姆指..
http://times.hinet.net/times/magazine.do?magid=8481&newsid=3389147
但我想,待會又會有人跳出來說這是特例...

只會埋怨100年,是連100元都賺不到的.
內文搜尋

X