imroamdog wrote:
要說我以偏概全....接受。
很多地方,土地的利用價值都已經被重新開發過。
算不算炒,我不知道。我只知道有些地方確實變得比以前好。
算不算貴....如果一間房子緊臨厭惡設施,再便宜兄臺應該也不想要吧。
買房價格固然是個因素,不過條件因人而異,像我就不是很在意買在墳墓堆旁。
買房對我來說就是花錢買通勤時間,版上很多人不像兄臺般理性思考,事實上如果今天公司在桃園,房子也原先租在桃園,誰會發神經去買台北?除非他是要投資。
klaw wrote:
我覺得憂心房市崩盤是多慮了,
以我為例,現在最重要的是專心繳清房貸,房市崩盤了與我何干?
房子跟股票不一樣,又不會因為跌一半價錢就少掉一半坪數,我還是住得舒舒服服的,
崩盤?那最好阿,我就再買一戶,
我有房子,我很樂意看到房價崩盤~
在我沒有房子時,我也很樂意看到房價崩盤,
要不是前一波金融海嘯,我還買不到房子勒~
(這不是炫耀,而是我覺得同一件事情,你用不同角度看會有不同解讀~)
天天走好運 wrote:
假如您自住的房子,您買的時候是1000萬,您貸款八成800萬,但是您買房子時那種價格,只能買在淡海新市鎮,所以您有一間在淡海新市鎮的1000萬房子,房市崩盤時,台北信義區房價跟您同樣坪數的房子只剩500萬,您想買.....但是您的貸款不准您買,因為您的負債是800萬不含利息,而您想把淡海新市鎮的1000萬房子賣掉,只是您淡海新市鎮的1000萬房子只剩100萬不到,您還要忍受通車上下班,冬天冷的要死的海風,之外您的生活品質絕對會被壓縮,甚至因為房市炒太高而崩盤變成跟日本一樣,您繼續炒高的房價,跟接下來的崩盤最好是政黨可以承受,誰想承受一個會壓垮一個國家的東西,沒看遠一點的目光那如何領導國家。