poles1 wrote:這很機車 不付錢是太過份了!但換個角度來看, 我住2或3樓, 頂樓住戶是7樓, 電梯行使, 理論上高樓層用電量比較多, 不是嗎? 但公用電費卻是均攤..為什麼高低樓層要"均分"呢?另外, 現在公寓電梯一部要百萬左右了...
migrant1999 wrote:...為什麼高低樓層要"均分"呢? ...(恕刪) 有道理 不過怎樣叫做真正的公平太難也許裝一個刷卡系統 直接統計每一戶用量下去算好了不過建商會這樣做嗎? 高樓層價錢通常較高
migrant1999 wrote:但換個角度來看, 我住2或3樓, 頂樓住戶是7樓, 電梯行使, 理論上高樓層用電量比較多, 不是嗎? 但公用電費卻是均攤.. 那偶而低樓層搭到頂樓曬棉被 那錢怎麼算?如果依照樓層比例算電費低樓層永遠都只有去低樓層不會去高樓層嗎?那如果樓梯電燈都不開 公共電費可不可以少繳一點?太過計較就會變成別人眼中難相處的惡鄰居啊
最近我們大樓才簽約更換電梯,也是七樓的建築。找的是長期保養舊電梯的小廠商,因為多年來配合良好,所以比價後還是找他,六十幾萬。一些大廠大都報價80萬上下,這個價格是尚未議價的。現在景氣不好,一些配件及付款條件,比較容易爭取的到。我們是2到7樓每戶均分,開會是通過了,但還是怕有人不付,所以我們是等頭期款全數收齊了才跟廠商簽約。
kpchao wrote:最近我們大樓才簽約更換電梯,也是七樓的建築。找的是長期保養舊電梯的小廠商,因為多年來配合良好,所以比價後還是找他,六十幾萬 我的看法是這樣很正確,因為電梯品牌通常跟維修綁在一起,我曾經遇過一棟大樓,用的是A牌電梯,但是保養費嫌貴,也嫌服務品質不佳,跑去找B牌電梯問能不能承接維修服務,B牌的廠商委婉的拒絕,因為零件壞了、電路板更換等等還是要跟A牌廠商拿,不會比較便宜,待料時間也是要等
我家大樓換電梯組件大修後裝了磁感應有繳費才給沒繳費就得爬樓梯了也有住戶不繳呀低樓層通常會拒繳也有一樓的不繳但是他車停地下室說爬樓梯就好沒關係就給他爬正所謂由奢入簡難看別人坐電梯自己搬東西爬累死房子這麼貴都買了省個萬把元生活品質差很多爬一陣子受不了就繳了有刷卡或是磁感應不錯閒雜人等可過濾至少有防盜功能小偷不至於大費周章到高樓層偷東西再搬下來