• 5

怎樣會購屋?房仲:最大誘因降利率..... (降價才是吧!)

[奇摩新聞]
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090313/1/1g0gi.html

國內有一家房仲業者最近調查發現,在政府的房貸政策中,有四成二受訪民眾認為最能吸引他們購屋的是調降房貸利率,其次是放寬貸款成數和放寬申請資格。(陳鳳如報導)

政府日前端出多項救房市的措施,究竟哪一項比較能夠吸引民眾買屋?根據台灣房屋不動產研究室對1627位民眾進行調查,發現有四成二的受訪民眾最關切的還是利率問題,尤其是政府的優惠房貸從去年百分之三點五降到目前的百分之一點三二五,讓民眾每個月固定的房貸開銷降低。至於房貸延展期限,只有一成一的民眾認為這會吸引他們去購屋。台灣房屋不動產研究室經理古景良說:「以目前兩千億房貸來看的話,目前的利率大概在百分之一點三二五左右,如果你以貸款差不多五百萬來講的話,如果說你有使用政府的優惠房貸,那你可以省下很多錢,每個月房貸支出比較少的話,民眾可能會比較有購買意願。」

古景良認為,如果民眾選擇將繳二十年的房貸延長到三十年,那麼長期平均下來,民眾所負擔的金額反而增加,因此,房貸延展期限只對面臨突發狀況的民眾有利,對整體救房市效用可能不大。

---------

又在虎爛了....
吸引買屋: 1.降利率 , 2.放寬貸款成數 , 3.放寬申請資格 .....

最有效的辦法 --降價....死都不講.......
2009-03-13 17:56 發佈
吸引買屋: 1.降利率 , 2.放寬貸款成數 , 3.放寬申請資格 .....


這就是叫銀行去死啊

現在利率這麼低 銀行還把利率搞到2.X 降低貸款成數 就是因為不看好房子未來房市所以才會這樣

"降價"就像要他們的命~~~所以死也不會說的~~
而且現在騙很大,新聞都說房價已降幾成,買屋可以殺價幾折啦,根本都是騙人的啦,有實際在看屋的人,根本就感受不到呀
綠奶茶奇異筆 wrote:
[奇摩新聞] 在政府的房貸政策中....恕刪)



新聞裏一開始就排除了"降房價"這個選項.
因為它根本不在"政府的房貸政策中"~
這有點像是強迫式的選擇~
台x房屋真是厲害厲害.
給你鼓鼓掌~

房仲業者真的是....無話可說了

就算房貸零利率加上全額貸款, 房屋總價依舊高高在上, 對於想要購買人們, 也是沒有幫助的!
其實我看到這篇新聞

我的直覺是建商或賣方,快撐不下去了

因要降利率來吸引買氣,就表示房價太高,很多人還是無力負擔
反正利率是買屋的倒楣消費者負擔
干他們房仲什麼事
房仲業的利潤都是從房價抽成的
房價越高賺越多
房仲和建商狼狽為奸
降房價都會讓兩者捶心肝啊

妳退出後的這場旅行,我會獨自走下去,繼續記錄每一段我曾想與妳攜手同行的風景...
市場價位的訂定標準都是需求供給所產生的行情標準,
大家一味的上網暢言都是建商或房仲所導致今日的局面,
講白點...之前買方認同買賣所產生的價位,
都不是幫兇之一嗎?
建商或房仲都是原罪?
這點也需要去探討的?

全球民主國家對於這方面政府都無法進場干涉的,(如有請指教,願聽其詳)
每個人都想在A級地段買到C等級價位(包含本人我也是)
但是也請想想如果真的超出地價甚多的地段,
買方無法接受的情況下等個一年上下波段,
相信也會做個合理的價位調整才是,
而非今日看到版上每天看到很多人全用買家立場做主觀發言.
如果想把台灣的房市帶進死胡同,盡量把帳倒給銀行沒關係,與事實不符的事都可以說真是有他的

tonbo100 wrote:
如果想把台灣的房市帶...(恕刪)


所以銀行在一直緊縮放款成數,就是不想變成被倒貨者
這時候就會想,銀行每每都雨天收傘很可惡,
但是此時卻可以幫助一些衝動卻錯算還償能力的購屋人,倒是也不錯啦
I am One!!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?