這十年來台灣房地產並沒有一如期望地下跌，反而是一路上漲又漲了十年‧‧十年耶！20歲都變30歲、30歲都變40歲、40歲已經變50歲囉！
也許現在在網路上喊跌的網友早已經換一批了，而十年前那些在網路上喊跌的網友反而已經買房也不好意思再喊了吧？
都已經買房了還會希望房價下跌？我懷疑？
五年前我又發表一篇文章陳述：台灣房價為何長期來看一直上漲的原因在於『鈔票總是越印越多』有興趣者不妨點閱我這篇5年前的文章看看↓↓
房價？漲久了，就習慣了！【之5年以後】
如上文所述鈔票總是越印越多而土地面積卻沒有增加，這樣土地的價格只會越來越高(眾所周知，房地產最大的成本是土地而非建物本身)
台灣的土地面積約略只有36,000平方公里，而六都的土地面積合計也約略只有12,000平方公里(資料來源：Google搜尋AI摘要)。
可是這12,000平方公里並非每一平方公里都很貴、很值錢。
真正貴的、值錢的土地主要還是集中在六都(及新竹)的精華地段。將這些精華地段全部加總起來可能根本不到3000平方公里。(這個部分Google搜尋AI摘要也不知道，是我自己估計的)
而這約略不到3000平方公里土地上面蓋的房子不就是大家都想買，而且越買越貴、越貴越想買的房子？
因此，未來只要土地的面積不會增加(由其是精華區)，而鈔票持續增加，再加上大家都只想買貴的房子(詳閱Part.2 盲區3)，而且賣屋通常是開價最高的成交(詳閱Part.2 盲區2)，以及每個人賣屋都想賺一筆(詳閱Part.2 盲區5)‧‧我還是找不到房價下跌的理由。
另外我想澄清一點，台灣房市不是只上漲26年，這種說法可能是依據網路上所能查到的資料(內政部官網只呈現2000年到現在)
事實上台灣房市已經上漲56年了！
我在十年前發表的『房價？漲久了，就習慣了！』這篇文章中就已經提到‧‧‧
我父親在1970年(民國59年)在新北市永和區(那時候叫台北縣永和鎮)購買一間26坪3房2廳1衛(沒車位)的公寓花費20萬元(請注意：是一間26坪買20萬元，一坪不到一萬元)
那麼現在那間公寓附近的成交實價是多少呢？
資料來源：內政部實價登錄官網
圖中那筆成交1150萬元的就是小時候我家隔壁
1150萬元 ÷ 20萬元 ＝ 57.5倍
這56年來台灣經歷過多少次驚天動地的大地震？多少次金融風暴？多少次股市崩盤？多少次台海兵兇戰危(別以為沒有，1995年就發生過)？多少次政府打房？多少次信用管制？增加了多少稀奇古怪、五花八門的稅？
結果這間我小時候住過的老公寓隔壁還是上漲57.5倍
因此容我再說一次，未來只要土地的面積不會增加(由其是精華區)，而鈔票持續增加，再加上大家都只想買貴的房子(詳閱Part.2 盲區3)，而且賣屋通常是開價最高的成交(詳閱Part.2 盲區2)，以及每個人賣屋都想賺一筆(詳閱Part.2 盲區5)‧‧我還是找不到房價下跌的理由。
對了！我在十年前發表的『房價？漲久了，就習慣了！』這篇文章中就已經提到，我人生中第一次買波蘿麵包來吃一個才5毛錢，而十年前我發表文章時波蘿麵包一個要25元。
現在呢？現在一個要波蘿麵包要多少錢？
上漲的不是只有房地產對吧？波蘿麵包價格也上漲不少(11元)。怎麼從來沒有聽說波蘿麵包的價格因少子化、供需失衡、價量背離、政府打包‧‧‧等理論而即將崩盤？要不要要求政府針對波蘿麵包課徵奢包稅？產銷合一稅？囤包稅？
還有，十年前台北市搭乘計程車起跳價70元，而現在要85元 (而我人生中第一次搭乘計程車起跳價5元)
由於鈔票持續不斷地增加，上漲的不只有房地產、所有東西都在漲‧‧‧不是嗎？
相關文章↓↓
房價？漲久了，就習慣了！【之10年以後Part.3】理論篇：如何驗證？理論VS人性
房價？漲久了就習慣了【之10年以後Part.2】番外篇：盲區
房價？漲久了，就習慣了！【之5年以後】
何謂泡沫？
房價？漲久了，就習慣了！
