1996年與2026年大學畢業起薪都是3萬元，但2026年台灣房價比1996年貴了5倍！早說過在資本主義社會要靠錢（資產）來賺錢才能輕鬆發大財，靠體力和腦力來賺錢只會又苦又窮！
*1996年多數雇主用明顯優於基本工資的工資招新人，2026年多數雇主用基本工資或僅略高基本工資的工資招新人，就跟蓋房子一樣，1996年多數建商採用的建材與工法優於最低法規要求，2026年多數建商採用的建材與工法等同最低法規要求！
2026-04-29 22:50 發佈
千萬千萬別再相信資本主義那套洗腦的騙人說詞 - 機會是給大家的, 機會是公平的
No...... 機會是給那些有能力設計好遊戲規則的人的, 說白了就是那些掌權有資金的官商結構
年輕人躺平是對的
因為不躺平就等著被人強姦 - 年輕人一點希望都沒有!
The Dream Maker wrote:
1996年與2026年大學畢業起薪都是3萬元，但2026年台灣房價比1996年貴了5倍！早說過在資本主義社會要靠錢（資產）來賺錢才能輕鬆發大財，靠體力和腦力來賺錢只會又苦又窮！
當年好像沒那麼多吧？
我九四年去某科技圖書出版社幹了兩個月，國立資工，月薪兩萬八，
如果是一般私立學校的理工大學生我覺得二萬四，五比較合理。
一般的文科，22K多的是。
不過現在國立資工，大概破四萬了吧？
台清交資工如果去園區五六萬也不少才對。
台清交資工碩士的話，現在破百應該是最少的了。
九幾年時薪資差異其實不如現在明顯，
當年園區薪水不高，主要靠分紅，
但現在不能分紅了，薪水差異就出來了。
以上說法我也親身經歷.是沒錯~
但僅限於台北市精華區, 台北縣郊區就沒有了剩24~25K...
不然林強幹嘛唱"阮欲來去台北打拼"?
還有請注意當時的28K
是每週六要上半天班
每個月只有4天不用去上班喔!
內文搜尋