• 4

房價為何難降?理事長曝建商4大苦衷

房價為何難降?理事長曝建商4大苦衷
文 吳苡辰
攝影 攝影組

對於外界普遍認定建商個個「肥滋滋」,從事建築業多年的北市不動產開發公會(建商公會)理事長陳勝宏苦笑地說:「建商現在真的很辛苦!」因為建商現正處於「前有政策打房、後有產業結構壓力」的多重夾殺困境中,他更歸納出台灣營建業面臨的四大挑戰。

第一、政策與稅制的雙重夾擊。除了央行的信用管制外,還有囤房稅、豪宅稅等政策壓力,尤其是讓業者害怕的「囤房稅2.0」。「政府看似希望建商先建後售,但建商等蓋好了房子再賣,一旦沒辦法快速完銷,拖個2、3年,又馬上會被課4.8%的囤房稅。」陳勝宏更點出矛盾之處,「這完全不合理。建商蓋房子是為了賣,不是為了囤,賣不掉有時是市場流動性的問題,政府卻要我們在被縮減貸款的同時,還要繳高額稅金,這不是逼建商走上絕路嗎?」

再來,則是因缺工問題導致工資翻倍。「現在不是給錢就有工人,是根本找不到人。」陳勝宏指出,過去一個建案2~3年能完工,現在要拖到4~5年,多出來的2年都是成本,工資漲了1倍,也迫使整體營建成本增加了4~5成,以台北市為例,每坪營建成本高達30萬元。

讓他憂心的還有「土方之亂」,致使運費暴漲、廢土無處可去。「這真的是現在營建業最大的問題!全台灣的廢棄土都沒地方倒,台灣合法土資場僅有130座,政府不發執照,無法蓋新場,舊場又滿了。」陳勝宏搖著頭抱怨。

雖然內政部國土管理署為從源頭管控營建剩餘土方流向,針對處理與運送訂立相關新規,但配套措施還未跟上,據了解,全台土方處理費漲了3~4倍、甚至5倍,高雄更有不少建案被迫停工。「現在政府還要力推都更、危老案,卻沒想到廢棄土根本無法消化,不免讓人覺得政策不食人間煙火。」陳勝宏無奈地說。

此外,還有近年來企業界風行推動的ESG(環境、社會和公司治理),及即將徵收的碳費造成的隱形成本。「現在政府要推動2050淨零碳排,陸續徵收碳費,包括水泥、鋼鐵等建材都要漲價,最終這些成本皆會反映在房價上,光是建材與工地管理的碳費,預估成本至少要增加三到五%。」陳勝宏感嘆地說:「這些成本全都加一加,房價有可能跌嗎?」

展望2026年,陳勝宏也給出了中肯的市場展望:「蛋黃穩、蛋白跌。」他指出,雙北蛋黃都會區供給量有限,房價將維持穩定;雙北以外其他縣市的蛋白區,則預計出現5%左右的跌幅,中南部的台積宅也不例外,過去因「台積電效應」超漲的區域,房價也會逐步修正。

訪問結束前,陳勝宏再度強調,央行雖否認房地產是火車頭,但打房不僅直接衝擊建築業,還牽動周邊包括裝潢、水泥、水電約150萬人的生計。

「台灣住宅自有率約85%,央行總想把房價打下來,卻沒想過房價一崩,高達85%的台灣民眾都將直接受害,尤其對於剛剛成家的新青安族群影響甚大,如果執意把房價硬壓下來,受苦的絕對是台灣人民。」陳勝宏語重心長地說。
2026-01-07 9:15 發佈
因為台灣建商都沒有把成本控管好。
四處投放廣告,間接提高成本。
用慢速拖久蓋傳統蓋房子的方式,無形中產生時間跟資金成本。
這些最後都轉嫁到最末端的消費者。

既然蓋房子這麼沒效率,還大嘆沒賺錢,那就要好好提升自己的建築工法,引進先進技術才有機會。
*采昕*

太省錢不符合建商跟周邊產業利益,太有效率導致公務人員太忙,不給進。

2026-01-07 13:53
不用想那麼多

s9427630 然後地震來就倒了

2026-01-07 16:23
為什麼房價跌有房民眾會影響?買來住的又不是要賣來投資的!
daslebewohl

稍微跌沒差,但如果跌太多,超過銀行擔保品的上限,那要補繳

2026-01-07 13:23
chi0203

不太理解自住的房子就算跌到剩100萬,難道你要賣掉然後去租房子嗎

2026-01-14 8:13
「政府看似希望建商先建後售,但建商等蓋好了房子再賣,一旦沒辦法快速完銷,拖個2、3年,又馬上會被課4.8%的囤房稅。」
-----------------------------------------
他是在哈嘍嗎~
沒有賣不掉的房, 只有賣不掉的價格
自己想賣貴貴的, 才會賣不掉
----------------------------------------
建商之前賺太多了, 才有底氣撐住 不降價
央行就是卡你要降價還看不懂
207zweng wrote:
為什麼房價跌有房民眾會影響?買來住的又不是要賣來投資的!

因為殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做。

所以房價下跌就沒有人願意蓋房子賣,完全都沒人蓋房子賣,所以也買不到房。

這是市場學的基本概念,先有需求才會有供給,供需平衡市場自然就形成。
登卡普 wrote:
因為殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做。

所以房價下跌就沒有人願意蓋房子賣,完全都沒人蓋房子賣,所以也買不到房。

這是市場學的基本概念,先有需求才會有供給,供需平衡市場自然就形成。


噗疵

要買要快

就不怕房價下跌買不到房了

鐵牛CEO wrote:
噗疵

要買要快

就不怕房價下跌買不到房了

房子是給有錢人買,不是給窮人買的。

空空:只要把投資客打趴,建商跟銀行就會把收回的房子降價便宜賣。

因為建商跟銀行都是好心人,都是吃素的慈善家,最愛關懷弱勢族群。

也會一直賠錢蓋房子賣,讓大家可以舊換新,小換大,偏鄉換都會區。

ocf
ocf

房子是用來住錢的.不是用來住人的.新加坡的建房成本一定比台灣高,但是人家還是有蓋社會住宅給一般人住.在台灣財團的利益與政客綁在一起,房價是不可能低的.

2026-01-07 10:32
登卡普

ocf 在台灣房子可以自地自建,嫌貴也可以自己蓋,不用把辛苦錢讓建商 & 房仲賺。[安慰]

2026-01-07 10:37
笑死,營造業施工技術多久沒更新了
一直用傳統人工施工方式,成本當然壓不下來
國外人工物料也不便宜,所以迫使研究更低成本的施工方法
台灣一直固步自封
我100年在建設公司施工方法
現在還是幾乎一樣
傳統產業也是要進步的好嗎
*采昕*

台灣法規太落後,之前台中有人引進國外最新的木造建築,結果台灣沒有法規可以通過,還拖業主好長時間才拿到使用執照。

2026-01-07 13:30
偶爾出聲

台塑曾經試圖引進的預鑄屋也是被集體封殺,看看林口那兩間樣品屋淒涼閒置著...

2026-01-07 14:22
商人說成本不斷提高講了幾十年了………
龍隱牙 wrote:
笑死,營造業施工技術多久沒更新了
一直用傳統人工施工方式,成本當然壓不下來
國外人工物料也不便宜,所以迫使研究更低成本的施工方法
台灣一直固步自封
我100年在建設公司施工方法
現在還是幾乎一樣
傳統產業也是要進步的好嗎

既然閣下是業內人士,為何不引進更低成本的施工方法,大舉推案造福國人?!
yamaha0204

同意,就算關稅降了,我還是喝不到便宜的鮮奶,買不到便宜的進口車。建商降了成本,最好會回饋到消費者身上啦

2026-01-07 15:46
龍隱牙

光我了解地往前推20年的房市都是熱市,賣都來不及賣了建商何必引進研發?只有成本提高了利潤下降了才會迫使廠商變革

2026-01-08 8:08
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?