• 3

大樓產權後續處理方式

類似宏福苑大樓火災慘案,
部分區分所有建物遭燒燬,
部分區分所有建物完好,
整體結構會不會受影響?
整棟變成危樓?還是部分仍可使用?
不討論個案,東亞地區地狹人稠,類似建築相當多,
這個案例足資借鏡,
改建需要區分所有區人全體同意?
還是修繕就好?
人活下來最重要沒錯,
活下來就會面臨要住哪?安不安全?貸款怎麼辦?房價受影響等實際問題。
看過火災那一幕,心理一定受影響。
2025-11-28 9:26 發佈
lawtaipei wrote:
類似宏福苑大樓火災慘...(恕刪)



報導不是說維修比重建還困難,除了"整棟"完全沒受損的,其他應該都要拆除重建...

但財務面上受災戶幾乎無法負擔,只能期望政府在容積率上給予更大彈性
phanton

就算在自由民主的美國,也不會幫人民買單吧~

2025-11-29 0:57
jadelee10

「共產黨是屬於最左派,最重視社會福利與資源分配」可以問問中國淪陷區的人

2025-11-29 2:56
高溫燒過的鋼構, 鋼骨, 水泥, ......會有啥變化.

這是常識問題.

貸款依舊要繳.
換個方式來思考都更問題
不趁現在都更可以有安全的新房子,價值還更增加,不用自己出一毛錢
未來發生大地震倒了九成的房子時
政府補助跟社會捐款救助全不用想
沒倒的新房子這下子直接漲幾倍價格
simonni

不用自己出一毛錢?30層拆掉能蓋60層嗎?若不行錢重哪裡來?

2025-11-28 17:20
hank60218

大樓會有都更價值?人家平方房還能一坪換一坪,大樓是要十坪換一坪?

2025-11-29 0:40
燒成這樣重建比較適合 30層樓要拆除費用也非常高

地下室 連通要重建只能幾棟都一起
天災人禍是檢驗風險與瑕疵最佳時機,
這場風暴太慘烈,寶貴生命的死去,喚醒民眾對居住安全的重視?
都更的重要性不言可喻。
推不動都更的社會,無疑是冷漠又危險的社會。
老舊都更宅多半是住戶之間自己卡自己,

唯利是圖的人, 覺得左鄰右舍唯利是圖

冷漠的人, 覺得左鄰右舍冷漠

七八的人, 覺得左鄰右舍七八

不勝枚舉.

所以過程哥一再提醒大家, 都更宅乃嫌惡設施.

如果那麼好的話, 原屋主自己留下來都更就好, 哪輪得到給你都更?

simonni

唯利是圖 七八的人 能解決,辦法有很多種,我起碼有5種以上方案可以解決,每一種都合情合理合法,若你啥都不做也不願配合,只看戲那就啥都解決不了,決心才是都更要件,沒決心只是浪費時間不如別都更

2025-11-28 17:30
lawtaipei wrote:
類似宏福苑大樓火災慘案,
部分區分所有建物遭燒燬,
部分區分所有建物完好,
整體結構會不會受影響?
整棟變成危樓?還是部分仍可使用?
不討論個案,東亞地區地狹人稠,類似建築相當多,
這個案例足資借鏡,
改建需要區分所有區人全體同意?
還是修繕就好?
人活下來最重要沒錯,
活下來就會面臨要住哪?安不安全?貸款怎麼辦?房價受影響等實際問題。
看過火災那一幕,心理一定受影響。


簡單點看

宏福苑沒改建的前題下

那棟樓就半殘了

其實如果火災後就先進行結構安全評估

確認建物是否危險

在來根據損壞狀況進行災後清理

之後就二選一 修復 或 拆除重建

大多選修復的都是部份樓層火災

更宏福苑是整棟火災..火災時間又長

這幾乎沒有修復的意義了

所以他只適合拆除重建


而且說真的

會怕這個就適合去深山獨居

畢竟在這個社會已經不像過去的環境
hank60218

共產黨會好心免費幫韭菜蓋房子?

2025-11-29 0:42
倘若七棟都得拆的話,剩下的那一棟個人猜測也難逃被拆除的命運。棟距沒有很寬,很有可能地下室、地基是八棟相連的。
lawtaipei wrote:
類似宏福苑大樓火災慘案,
部分區分所有建物遭燒燬,
部分區分所有建物完好,
整體結構會不會受影響?
整棟變成危樓?還是部分仍可使用?
不討論個案,東亞地區地狹人稠,類似建築相當多,
這個案例足資借鏡,
改建需要區分所有區人全體同意?
還是修繕就好?
人活下來最重要沒錯,
活下來就會面臨要住哪?安不安全?貸款怎麼辦?房價受影響等實際問題。
看過火災那一幕,心理一定受影響。


是不是危樓?後續還能不能住人?

這些都要結構技師評估後才能下定論

有可能根本不是危樓

或是補強後仍可居住

不要庸人自擾
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?