• 7

政府應放寬房貸限制讓民眾買得起房捍衛居住正義!

台灣房價高,一般民眾沒房貸根本買不起房,建商也苦不堪言,在房價只能漲不能跌的原則下,政府應放寬房貸限制讓民眾買得起房捍衛居住正義!
2025-09-04 6:45 發佈


貸不到,就不要買。

別說房貸了
一堆人讀書都靠學貸了
ㄧ堆人買車都靠信貸了
ㄧ堆人連貸款都辦不了
還買房沒房貸咧
呵呵.....
是套牢了很急嗎?
投資本來就是有風險
要習慣
房子是給有錢人買,不是給窮人買的。

一堆人手機都還要綁門號,月底吃土族450萬人

窮人連自己都快養不活了,還在幻想買房?!



登卡普

gogotaiwan 這裡講的有錢人是【買得起】,但是買得起不等於真正有錢人,真正有錢人一出生就有房,而且房產一大堆!幹嘛還買房?![是在哈囉]

2025-09-04 11:48
Lonely00

前面真的認同,一個吃到飽幾百塊,還在嫌貴,是好吃懶做嗎,肯做的推薦你去上銀科技,爽的很爽

2025-09-04 15:36
主要是現在的管制手段不佳,買方買不到,賣方賣不出去,市場也沒有降價賣的理由,弄了一堆結果房價醬0.59%

不但沒有抑制房價的效果,想買的也買不到。
然後現在放開管制,大概又要噴一次,結果是買方貸到了,房價也同步上去,原本買得起變成買不起,然後由買不到變成買不起。

蔗,不是在搞笑嗎?

弄這一步反而增強市場信心,因為都這麼努力了,結果房價根本不會醬,再次進一步驗證了「房價只會漲不會降」的硬道理,台灣的房市就是硬,適合身家全部ALL in。

政府的政策要有穩定性,結果這幾年上竄下跳根本不知道在幹嘛。
我是覺得降價賣比較好脫手
要不要考慮一下
放寬房貸有用的話,就不會一堆人貸不到了
有些人為了存到頭款,今年算好要存多少,明年的頭款已經又漲上去了,怎麼追?
AI SYSTEM wrote:
台灣房價高,一般民眾沒房貸根本買不起房,建商也苦不堪言,在房價只能漲不能跌的原則下,政府應放寬房貸限制讓民眾買得起房捍衛居住正義!



愈好貸

或是說你愈救...

買不起的人會愈多

或是說那些不該買的起房的人

會有更多買了房..而去怪這社會在欺負他們

因為這些人不會珍惜的



用30年前吧..1995年左右

過去啦..沒有學貸這鬼東西..
沒錢...要就不要讀了...要就是下課去打工..一小時65元...自己去賺學費
加上當時的環境 你要有能力 才有機會上大學 大學出來的素質真的不是現在能比的

那買車..得利卡吧...這台從古到今都有賣的拉皮車...
買不起謝謝..自己去努力工作吧..因為1995年時..他一台車能在部份地方買一間房子..
中華得利卡綠視界(Mitsubishi Green Wagon) 我印象是8-90萬..當年的基本薪資14XXX吧


房貸...當時貸銀行是用鼻子看人的..你想貸款要去拜託的..不是你想貸就貸的..
利率8-10%左右...看人的資格的..你真是剛出社區沒幾年的..基本是借不到錢的..



現在什麼都能借什麼都能貸

結果呢?

結果就是一群人靠借錢在爽...爽到有一天發現借的錢要還.而自己還不起時.

就反過是怪這個世界在欺負年輕人

老是在說自己是最苦命的一年..

芭樂族 草莓族 水蜜桃族 柳丁族

講的是驚天地泣鬼神..結果是什麼..就是在怪這世界沒辦法讓他們爽而已...
DannyHwang

從某個層面來看, 學貸是為了救後段的學校, 好比房貸是用來救建商一樣.

2025-09-04 17:47
一旦放寬房貸限制,馬上房價又暴漲一波

又會變成新青安初開放時一樣,不買之後買不起,咬牙買了繳到死,二選一

居住正義我認為要先提高第一間的房屋持有成本

然後第二間之後採累進稅率

讓一般人持有第二間就算出租都難以回本了,了不起生活富裕願意持有供給子女居住

同時因為房屋持有成本高漲,大家也不敢買第二間空屋,市面上釋出許多空屋...

第三間一般人就無法維持了,就算有錢人養屋拿去出租想要回本那價格高到大家也不願意租

此時受薪階級才有便宜房屋可以結婚生子,或是可以都市更新

...
橡膠甜甜圈

如果用公司法人名義買 , 何解???

2025-09-04 12:05
billiejaen

這些方法只對小投資客有影響,稅加多少,就加到總價去。這已經是產業間的共識了。

2025-09-04 15:57
CONA24 wrote:

然後現在放開管制,大概又要噴一次,結果是買方貸到了,房價也同步上去


最好是.

建商趁機倒貨給房套,

但房套早就卡死, 也沒能耐再貸款.

房價通盤下殺,

爽到自住的.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?