那這些錢
大概又是要回去買房子吧⋯⋯

轉了一圈還是要買房
為何不一開始就買?
高股息ETF神話迎來最終章…金管會將親手終結?月月配、高現金流夢想打折
tuan88 wrote:
嗯⋯ 看起來高股息月月配的產品要消失了那這些錢大概又是要回去買房子吧⋯⋯轉了一圈還是要買房
tuan88 wrote:
嗯⋯ 看起來高股息月月配的產品要消失了
那這些錢
大概又是要回去買房子吧⋯⋯
轉了一圈還是要買房
為何不一開始就買?
maxkingella wrote:
另外我不認為ETF的錢會進到房市,一來這幾年台灣房地產租金報酬率普遍很低
(我台北房子如果用快十年前持有成本算,出租的話20年年化還不到3%)
第二本來兩套錢就不是同一套
ETF單筆金額小容易分批進出,變現速度很快
房地產單筆金額高,變現速度相對慢得多(可用掛四的除外)
omniyeh wrote:
不都講很多了嗎 ? 股房投資有什麼好比較的 ?
兩者特性根本不同,房子主要靠貸款放大投資總金額,常用來當投資的資產護城河。
閣下講的那套,這裡會買房的多多有那個不會算的 !? 人家還不是房買,股票也買,根本沒衝突。
一堆股票賺到錢的人,都會轉部分盈利出來,貸款買入保值房地產長期放著,就怕那天太貪心,不慎股市跌一跤,至少背後還有房地產撐住。
maxkingella wrote:
這裡講的是投資
投資置產方法千百種
有人愛穩扎穩打,有人喜歡高槓桿
能控制風險並賺到錢就好,沒有什麼對錯
但現在2屋以上只能貸3~5成
已經不是能高槓桿了,且利息也高和租金可能只能打平
要買2~3000萬的房必需先自備1~1.5千萬以上
除非你是有個幾億資產的大戶真的口袋很深
否則這金額對我們一般中產要湊還不是那麼好湊
所以台灣的不動產投資現階段對我而言,覺得是沒甚麼吸引力了
ETF放著平均每月自動生個幾萬塊零用錢
補貼一些小孩幼稚園學費老婆治裝費
還不用處理房客的狗屁事~不香嗎?