大摩星 wrote:溫水煮青蛙, 再這樣下去不就變很少人買房了 人口一直減少? 雞籠立委說都是邊緣人台灣人口到2000萬剛好,屋齡50~60年的先拆除,假設需要5~10年時間,那些目前屋齡40~49年的,到時也剛好拆台灣太多老舊房子,都拆掉再重新城市規劃是好事
大摩星 wrote:溫水煮青蛙, 再這樣下去不就變很少人買房了 房子是給有錢人買,不是給窮人買的。民生四大必需品食衣住行,同樣是吃頓飯,五星級餐廳就很貴,而自助餐包便當卻很便宜,那麼把自助餐的人口拉攏,聯合起來拒吃五星級餐廳,五星級餐廳就會倒嗎?當然是不會倒呀!因為他們根本不是客源,從來也沒吃過五星級餐廳,有他們跟沒他們都一樣。簡單的講:1個窮人對房市來說是零,100個窮人也是零,再1000個窮人還是零,為什麼這麼多的窮人都是零呢?因為他們通通都買不起所以是零,但是他們不會因此而認命,他們會彼此競爭互相壓榨,最後有人會勝出,此時這位優勝者就能升級為買家算【1席】。
登卡普 wrote:房子是給有錢人買,不...(恕刪) 給有錢人買的? 對一半, 也是給有錢人賠錢用的, 族繁不及備載仁愛路豪宅1億轉手 屋主長抱11年「慘賠4638萬」仁愛路二段豪宅屋主長抱11年,近期賣屋轉手,竟慘賠4638萬元,跌幅高達3成,相當驚人。房仲表示,慘賠主因是買在2013年豪宅市場高點,加上產品總價在1億元左右,不到頂級豪宅規格,難吸引富豪。近期實價揭露,中正區豪宅「上海銀行仁愛大廈」16樓戶以1.05億元交易,權狀109坪,拆算單價114萬元。對照2013年成交的1億5138萬元,慘賠高達4638萬元,跌幅高達3成,該筆交易也未備註為特殊交易。值得關注的是,該社區同月12樓戶也出現交易,雖然坪數小了一些,但成交單價卻來到135萬元,比16樓賠售戶高不少,且2戶總價金額差不多。北市豪宅1級戰區慘賠1800萬!屋主「斷尾出場」張蕙纖 粘祐誠2024年9月16日北市再有豪宅賠售出場!位在中山北路二段豪宅,屋主持有11年半,依然慘賠1800萬,專家分析,可能和地段位置非傳統豪宅聚落,以及當年買在房市高點,還有豪宅限貸令都是影響原因。記者張蕙纖:「房價不斷上漲,不過在北市中山北路二段,這一棟豪宅,屋主持有(11樓戶)11年半,但是最後卻是慘賠1800萬,斷尾出售(場)。」難逃賠售命運的就是這棟在中山北路第一排,外觀以石材打造的豪宅,屋主是11樓戶權狀119坪,房屋坪約100坪,101年以1億2500萬入手,今年以1億700萬出脫,慘賠1800萬以外,跌幅還達14%。燙金門牌不會賠?仁愛路豪宅長抱11年慘賠3592萬2025/02/0707:00文|經濟日報實價揭露,台北市「上海銀行仁愛大廈」高樓層戶日前以總價約1億元交易,與屋主2013年入手價1.36億元相比,屋主持有10年,慘賠3,592萬元,跌幅達26%。中信房屋研展室副理莊思敏表示,上海銀行仁愛大廈原為上海商業儲蓄銀行總行大樓,於2007年1月拆除並重新規劃為豪宅產品,吸引了不少上市公司高層與董事入住,目前該社區一樓仍為上海商銀仁愛分行。