• 2

【統計】有錢人的資產少數在房地產,窮人多數被房子困住

窮到只剩下房,是一句貼切又真實的話。

當你的收入大部分都付出在窩身的房子,你註定沒有充裕而優質的生活,以及擴展其它金錢來源的經濟能力。

所以房子頂多就自住用途,你會有相對充裕的能力去提升整體生活和財富。

過程哥說過,房子是成本最高,變現最不易的工具。
每年要繳的相關稅賦,維護成本,管理成本,就夠持有人唉唉叫了。買進賣出又要負擔高額交易成本,仲介費,土增稅,短期內交易的政府重稅,……

傻了才會為投資目的和商品去傷這種腦筋。

資產配置除了自住房,現金,股票,…………讓自己伸縮更有彈性。

不過我還是強調一點我的觀念:要有安身立命的自住房。



富豪一半資產是股票,普通人錢都困在房地產
2025-04-03 7:53 發佈
問題是有錢人少啊

上班族不是有錢人
Trillionaire2020

全世界房地慘有一個大約60年的週期,老化的精華區(例如舊金山、曼哈頓、大安區)高速發展了接近60年之後,就會開始光速崩潰。 [鬱卒][鬱卒][鬱卒][鬱卒][鬱卒][鬱卒]

2025-04-03 13:31
Trillionaire2020

60年就是一甲子,也就是溫套的生命週期。古人的智慧值得細細思量 [真心不騙][真心不騙][真心不騙][真心不騙][真心不騙]

2025-04-03 13:33
maxwu123 wrote:

問題是有錢人少啊

上班族不是有錢人


那是結果,不是原因。
maxwu123

還要靠上班的不會是有錢人,發薪水才有錢,台灣中小企業主為主

2025-04-03 8:13
maxwu123 wrote:

還要靠上班的不會是有錢人,


有些人上班的薪水,就夠他累積當有錢人,

是你沒辦法想像。

一直找不到工作和被公司甩鍋的房套,也心中吃味而已。
只是個過程 wrote:
有些人上班的薪水,就夠他累積當有錢人,
是你沒辦法想像。
一直找不到工作和被公司甩鍋的房套,也心中吃味而已。
2025-04-03 10:05 #4


我認識不少窮人搞投資搞股票三十年來賠一屁股,
他們就是很不會做股票,
這輩子最好的投資也就買了那間自住房。

財富金字塔的自然分布就真的社會底層佔多數,
雖然房貸對比薪水佔比高,
房產對比總資產佔比高,
而那些人真的做什麼投資都不順啦。
三不平

因為他們「自以為在投資 其實是在投機」

2025-04-03 13:24
Trillionaire2020

財富分布反映智商分布 [都買][都買][都買][都買][都買][都買]

2025-04-03 13:36
只是個過程 wrote:
窮到只剩下房,是一句...(恕刪)

有錢人太多一億與十億投資的方法與眼光就不同,

就是投資方法與眼光不同造就窮人老年還需租屋。
三不平

2025還有你這種食古不化的思想,可憐啊。

2025-04-03 13:25
warwickwang

是喔,買個相機買個耳機還需要想很久,可憐啊。

2025-04-03 17:36
只是個過程 wrote:資產配置除了自住房,現金,股票,…………讓自己伸縮更有彈性。

有自住房是當然. 不過這一波資產配置邏輯我不認同多元性. 理由是現在不是和平時期

現在沒有和平紅利.什麼是和平紅利?北歐模式就是雅爾達體系的和平紅利

上一次關稅大戰是金本位英磅對金本位美元. 是1929大蕭條直接原因. 後面更是二戰

這一波資產配置不是和平時期模式. 不能在網路公開講

但重點只有一個.不要聽01魯套謊言就對了. 他們連通縮都要騙買房
台灣和美國最有錢的那幾位,
財產的最大部分都在股票
大摩星 wrote:台灣和美國最有錢的那...(恕刪)

其實在台灣持有房地產. 在和平時期是對的. 政策傾斜很嚴重

問題是. 現在不是. 所以持有房地產會跟新台幣的命運綁在一起

所以問題核心就回到新台幣本身了.新台幣發行基礎是什麼?

當你知道什麼是新台幣的發行基礎.

就會知道為何新台幣計價的房地產. 其實只是比現金好而已.
那天西奈山頂是Enki wrote:

在台灣持有房地產. 在和平時期是對的.

問題是. 現在不是


現在當然不能買房地產,

尤其以投資為目的的更不可。
Trillionaire2020

傻套: 魯空恐懼,我貪婪 [都買][都買][都買][都買][都買]

2025-04-03 13:37
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?