小保羅155 wrote:第七次打房,會讓財力不足投資客完蛋,只剩財力雄厚的金主有能力收房! 一直維持下去財力雄厚的金主也不會收房因為無利可圖了沒有小房蟲小韮菜跟著抬轎財力雄厚的金主是要倒給誰房市想要再起只能讓它崩
lycer wrote:財力雄厚的金主也不會收房因為無利可圖了沒有小房蟲小韮菜跟著抬轎財力雄厚的金主是要倒給誰 房地產不是股票,大戶拉高3天就倒貨商品通膨是3%,房價通膨是5%財力雄厚的金主可以放10年期間向銀行借錢做生意,他們又成為優質抵押品試問「無利可圖」的結論,從何而來?有錢人總是用錢生錢沒錢的人連貸款買一間房都被「打房政策」打掉了
兩年就取消了啦,要選舉捏,政客的經費打哪來啊 ? 行政院和央行演個戲,大家就以為真要打房 ?政策說來就來,當然可以任意取消阿今年買預售屋,兩年後都還沒蓋好咧2 年後真要貸款的時候,蛤 ? 隨便貸喔,政策取消了 ?? 不可能持久啦,2 年就軟了台灣央行最軟了,最疼惜房地產了,惜命命咧
小保羅155 wrote:炒房三兇:政府年年標...(恕刪) 財力不足的投資客根本沒差,就不要出來買就好有差嗎?打到的是辛苦的授薪上班族,這些人想要買房自住更難了,然後有錢族群根本沒差,因為貸款成數永遠影響不了有錢人。