• 4

虛坪改革兩方案出爐!林右昌:公設比降至25%~30%

建商投資客是不是要加價賣囉~

虛坪改革兩方案出爐!林右昌:公設比降至25%~30% 工商時報

內政部長林右昌29日宣布虛坪改革方案,未來公設比可降低至25%~30%。林右昌說明兩大策略:一、改進停車空間,未來停車空間將重新定義為「專有部分」並有「獨立產權」。第二、改進容積計算,將現行應計容積的「一般電梯」放到免計容積,避免管委會空間浮誇灌水,同時增訂管委會空間以總容積1%為標準,並保障小基地至少20平方公尺的空間需求,不足可補差額,但不得超過100平方公尺。
2024-03-01 22:01 發佈
只要回到83年時的地政登記制度即可。
當年的12層大樓30坪公設只有10%
84年之後12層大樓30坪公設卻在20~25%以上
就是出在車位登記出了問題。
地下室只有水箱、變電室、發電室、及樓梯間是大樓住戶公設。
登卡普

出在車位登記出了問題?!聽君一席話如聽一席話。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2024-03-02 13:26
joehwa wrote:
只要回到83年時的地政登記制度即可。
當年的12層大樓30坪公設只有10%
84年之後12層大樓30坪公設卻在20~25%以上
就是出在車位登記出了問題。
地下室只有水箱、變電室、發電室、及樓梯間是大樓住戶公設。

小車位一律改回標準車位

不要再讓建商偷斤減兩了
登卡普

大小車位是符合建築法規定的,基地面積一樣!改成標準車位就沒辦法偷斤減兩?![笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2024-03-02 12:52
看你還沒房在這邊我就放心了

繼續漲囉!

唯一支持實坪制,

反正房套們都說總價不會變,那就表示實坪制也沒差,

建商也不會有公設要誰出錢的理由了,

因為虛坪制賣的整棟總價和實坪制的整棟總價一樣。

😑
Trillionaire2020

傻多: 加價賣,井噴 [都買][都買][都買][都買][都買]

2024-03-02 12:41
完全執政的時候不提出趕快通過,現在國會沒過半才提出來是要騙選票嗎? 
Trillionaire2020

傻多: 只是演演戲,安慰一下魯空 [笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2024-03-02 12:42
joehwa wrote:
只要回到83年時的地政登記制度即可。
當年的12層大樓30坪公設只有10%
84年之後12層大樓30坪公設卻在20~25%以上
就是出在車位登記出了問題。
地下室只有水箱、變電室、發電室、及樓梯間是大樓住戶公設。

只要回到83年時的地政登記制度即可公設這個老話題一再重複沒有用

不喜歡公設比太高可以買透天,也可以自地自建自己蓋。

PS:公設比會越來越高的原因在236樓這裡,請自行爬文。



sunflower2251 wrote:
建商投資客是不是要加價賣囉~

虛坪改革兩方案出爐!林右昌:公設比降至25%~30% 工商時報

內政部長林右昌29日宣布虛坪改革方案,未來公設比可降低至25%~30%。林右昌說明兩大策略:一、改進停車空間,未來停車空間將重新定義為「專有部分」並有「獨立產權」。第二、改進容積計算,將現行應計容積的「一般電梯」放到免計容積,避免管委會空間浮誇灌水,同時增訂管委會空間以總容積1%為標準,並保障小基地至少20平方公尺的空間需求,不足可補差額,但不得超過100平方公尺。

放到免計容積就能降低公設比!這還真是個好笑的邏輯?!

民眾真正在意的是價錢,根本不管你什麼免計容積,免計容積又不等於免費。
不管公設比怎麼調, 總價也不會降的啦
登卡普 wrote:
放到【免計容積】就能...(恕刪)


免計容積…..說穿了不就是好聽點公設比真的降了

但公設數量有變?價格有降?

根本就沒有,那公設就算從35%變30%

不就是數字變化,好處在哪?

實坪制也是換湯不換藥…..

建商的公設、成本、利潤就在那…..

就算推實坪,價格還是會飆高….

到時中古屋屋主會說隔壁新案都60UP

我家55UP不過分吧…..
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?