• 5

房子是給有錢人買的

不管你的錢怎麼來的

靠自己OK 靠爸媽OK

社會就是拚資源

你以為創業都靠自己啊,一堆都是家裡爸媽幫忙出資的

沒有錢就是租房子

幫房東分擔 利息

等增值 人家就賣掉了 再繼續屯

台灣就是這種制度 沒辦法

有可能你隔壁的同事能力都比你差,但錢比你多, 你不加入只會越輸越多
2023-10-12 14:21 發佈
房子是給有錢人買的,不是給窮人買,等級大略分三種。

一、這種的是老公寓,一般人努力一輩子應該都可以買得起。




二、這種的是電梯大樓,如果貸貸相傳,兩代人一起努力應該也沒問題。




三、這種的是豪宅,建案名字叫信義聯勤

這個就厲害了!一出生就要有,出生如果沒有就沒有了。




綜合以上三種等級,請自行斟酌量力而為,千萬不要越級打怪才不會氣PUPU。
深不可測之下一位

其實以歐美的標準來說....這三種都是貧民窟😂

2023-10-12 21:01
Yaude Huang

老公寓不一定便宜,貴在土地。

2023-10-12 21:29
台灣自有住宅8成多,

所以8成多的台灣家庭都是有錢人.

umtlalala

戶口普查的資料電腦化這麼多年了,要計算真實的住宅自有率也是幾分鐘的事情。現行算法失真的主因在於以「戶」為單位,華人社會子女成年後鮮少獨立戶口,相較歐美幾乎成年後及獨立戶的觀念,也堆高了自有住宅率。

2023-10-13 11:10
jiahsien

umtlalala 其實,這還有同地址可以多重戶.....你也可以住同一個地址,然後每人一戶,這都可以。

2023-10-13 12:29
房子是給有需求且能負擔的人買的

沒需求可以不用買

無法負擔千萬別買

有需求還無法負擔就先租
抱歉 腦死和可笑的都黑
台灣就是高等教育太普及

結果一堆阿貓阿狗都在念大學

然後以為自己念完大學

就是人中之龍

怎麼買不起房變成PR5

整天哭哭變媽寶

怪天怪地怪政府

通通都是they的錯

選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
maxwu123 wrote:

自有 不代表自己買得起


房套們身上沒錢, 所以借錢買房, 買了房被套, 只有負債.

所以叫有錢人.

不然是給遊民買的嗎?
maxwu123 wrote:
房子是給有錢人買的

這不是廢話嗎
Nat507

https://udn.com/news/story/7241/7484959 不客氣

2023-10-12 16:35
maxwu123 wrote:
不管你的錢怎麼來的

靠自己OK 靠爸媽OK

社會就是拚資源

你以為創業都靠自己啊,一堆都是家裡爸媽幫忙出資的

沒有錢就是租房子

幫房東分擔 利息

等增值 人家就賣掉了 再繼續屯

台灣就是這種制度 沒辦法

有可能你隔壁的同事能力都比你差,但錢比你多, 你不加入只會越輸越多


也許同事能力比你差,但她/他知道要儲蓄投資理財,反觀聰明的你自己若老是當月光族,不知要儲蓄投資理財,錢比同事的少也是必然的吧.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?